Bedums tweede klacht.

Van den kerkeraad der Gereformeerde kerk te Bedum (A), ontvingen we, nu niet door den kerkeraad zelven, maar namens hem alleen door écnpresident onderteekend, dit schrijven:

Bedum., i Juni '96,

Mijnheer! Aan den WelEerw, Hopggel. Heer Dr, A, Kuyper, Redacteur van de Heraut.

Nu U de vrijheid genomen hebt, over ons Bezwaarschrift in uw veelgelezen blad — _ de Heraut — te schrijven, verzoeken wij U vriendelijk nevensgaand schrijven:

> Aan de lezers van de Her au f \ in de Heraut op te nemen.

Vertrouwende op uwe welwillendheid, zijn we met vriendelijke groeten en heilbede.

De Kerkeraad der Geref, kerk te Bedum (A).

T, Bos, president.

De ^Mijnheer", aan wien dit schrijven gericht is, heeft er niets op tegen, voor deze ééne maal in de Heraut een manifest aan onze lezers op te nemen van iemand, die het betamelijk acht, ons in ons eigen blad bij onze eigen lezers van »onbeleefdheid" en allerlei andere leelijke dingen te komen aanklagen, en verklaren komt, dat hij van ons schrijven verder geen nota zal nemen.

Ziehier dit manifest:

Aan de lezers van ide Heraut."

De Kerkeraad der Geref. Kerk te Bedum (A) acht zich geroepen, van den geachten Redacteur verlof te vragen, om een paar woorden tot de lezers van »de Heraut" te richten in zake zijn Bezwaarschrift, aan Deputaten van het verband der Geref. Kerken met de Theol. Faculteit der Vrije Universiteit opgezonden; waarvan niet den Redacteur van »de Heraut", maar aan Dr. A. Kuyper, in qualiteit van professor aan de Vrije Universiteit een afschrift werd gegeven.

Wij willen natuurlijk de vrijheid van den Redacteur niet beperken, ofschoon het ons wel wat onbeleefd voorkwam, dat over dat Bezwaarschrift reeds in de Heraut (No. 961) gesproken werd, eer wij nog wisten, of Deputaten het stuk, per aangeteekenden brief verzonden, hadden ontvangen, en of een afschrift er van aan Prof. Dr. A. Kuyper was bezorgd.

Na dien tijd ontvingen we eerst de officieele kennisgevingen.

Ook laten wij het VQor rekening van Z. H, G., zoo opzettelijk te spreken van > leden van een plattelandskerk", van »dezen Bedumschen leeraar, deze Bedumsche ouderlingen en deze Bedumsche diakenen", en de vraag te stellen > of het hun gelukt is, hiervan ook maar iets ter zake dienende te begrijpen." Wij voor ons kennen in de Geref. Kerken geene metropolitanen, patriarchen en pausen, in onderscheiding van dorpspredikanten; wij zijn niet van de leer, dat de Theologie »als wetenschap" voor de geleerden is en de Kerken alleen over de Theologie > als kennisse Gods" mogen oordeelen, en wij oordeelden, dat Dr. Kuyper's voorstelling van sommige leerpunten in verband stiat met zijne theologische beginselen, in de Encyclopaedic neergelegd.

Het doel van dit schrijven is alleen, om den lezers van »de Heraut" te verzekeren, dat de Kerkeraad, op voor hem voldoende gronden, met een Bezwaarschrift op te zenden den kerkelijken weg heeft willen volgen, en zich nu ook aan dien weg houdt, zoodat hij de behandeling zijner bezwaren voorloopig overlaat aan de Deputaten, in wier handen hij zijn Bezwaarschrift heeft neergelegd.

Wil Dr, Kuyper ons. op dien weg niet volgen, maar liever in zijn Blad — de Heraut — zich verantwoorden, wij zijn daarvoor niet aansprakelijk; doch we geven aan de lezers van tde Heraut" bij dezen kennis, dat de Kerkeraad ^«// nota neemt van hetgeen in de Heraut wordt geschreven, maar alleen van dat wat Deputaten ad hoc hem als resultaat van hunne bemoeiengen meedeelen.

Wij meenen dit aan de lezers van > de Heraut" te moeten zeggen, omdat anders uit ons voorloopig zwijgen wel eens verkeerde gevolgtrekkingen konden gehaald, en danken intusschen den geachten Redacteur, dat hij ons daarvoor de gelegenheid biedt.

Met een: heil den lezers! en eene bede om Slons welvaart, hebben we de eer te zijn:

De Kerkeraad voornoemd^

T. Bos, President.

„Onbeleefd" wordt het genoemd, dat het stuk door ons gepubliceerd is, eer Deputaten de ontvangst aan den kerkeraad van Bedum bericht hadden,

Vrage: Hoe kon de Redactie van de Heraut dit weten?

Had Bedums kerkeraad er bij geschreven: »Wij verzoeken u dit stuk niet te publiceeren, eer wij bericht van Deputaten hebben, en zoodra wij dit hebben, zullen wij het u mededeelen", — dan ware de klacht gegrond.

Nu is ze uit de lucht gegrepen. De tweede opmerking is even onjuist als onbillijk.

Onze onderscheiding tusschen den Bedumschen leeraar en de Bedumsche Ouderlingen en Diakenen was hier noodzakelijk, omdat een leeraar als theoloog tegenover een werk als de Encyclopaedie natuurlijk geheel anders staat, dan de broeders Ouderlingen en Diakenen.

Er was dus geen sprake van achterstelling van > dorpspredikanten" bij »stadspredikanten", maar integendeel werd door deze onderscheiding de dorpspredikant geëerd en in zijn waardij als theoloog gehandhaafd.

En dat er gesproken werd van »plattelandskerk" strekte alleen om te wijzen op de onwaarschijnlijkheid, dat er-in de kerk van Bedum onder de broeders Ouderlingen of Diakenen mannen als Marnix van St. Aldegonde zouden zitten, die, hoewel geen theologen van professie, nochtans door hun theologische ontwikkeling met den predikant als theologen eenigszins op één lijn stonden.

In een groote stad kan zoo iets een enkele maal voorkomen.

Stel in Kampen ware Dr. Bavinck Ouderling, zoo zou de zaak daar anders staan, dan nu te Bedum.

Dit voelt ieder.

En wat ten slotte aangaat de verklaring, dat de kerkeraad geen nota zal nemen van wat de Heraut schrijft, zoo sta hier de vraag, of het zin heeft, in zijn Bezwaarschrift viA nota te nemen van wat de Heraut schreef, en hiervan ter bestrijding van Dr, Kuyper gebruik te maken, maar geen nota te willen nemen van wat de Heraut schrijft nadat het Bezwaarschrift in de wereld is.

Wel verstaan we, dat de kerkeraad hier niet op ingaat, en nu beslissing in den kerkdijken weg zoekt.

Maar geen nnota van nemen" zal hier wel beteekenen moeten, dat de kerkeraad het niet wil lezen.

En dat nu verstaan we niet.

Immers het is ook den kerkeraad van Bedum om de waarheid te doen?

Immers, om de waarheid alleen: '

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen