Fanatisme.
Op het Congres voor crimineele anthroologic, dat dezer dagen te Amsterdam geouden werd, en waar de beroemdste geeerden uit Europa, die van dit vak stuie hebben gemaakt, bijeen waren, kwam ok de zoogenaamde godsdienstmoord te ppeltern ter sprake.
Volgens het verslag in de dagbladen indigde Dr. Bonman, die dit punt inleidde, et de volgende conclusie:
Dikwijls gebeurt het, dat de omgeving de ymptomen der krankzinnigheid miskent en aan odsdienstige manifestatiën gelooft; dat gebeurt iet dikwijls, dan met lieden, die, zooals de amilie Scherf, zonder kennis des onderscheids en Bijbel lezen en onberaden bijbelsche teren gebruiken. Voor den predikant is het van ewicht, dergelijke toestanden te kennen. Van en anderen kant wordt wel eens als fanatisme eschouwd, wat de uitdrukking is van een opecht geloof. Ware godsdienst en fanatisme taan tegenover elkaar als echte en valsche arelen. De psychologische geneesheer moet aarmede rekening houden, om niet tengevolge an een valsch oordeel verkeerd te handelen.
Het feit is van beteekenis, dat ook n deze kringen duidelijk is uitgesproen, dat het niet aangaat, zulke schrikelijke verschijnselen aan den godsdienst elf te wijten.
Niet de religie, maar het fanatisme ier alleen schuld. heeft
En dit fanatisme is niet een noodlotig gevolg der religie, maar staat lijn recht tegenover het geopenbaarde Woord Gods.
Bij alle heidensche religies was het menschenoffer als het hoogste in eere, maar het is juist de Christelijke religie, die geleerd heeft dat het menschenoffer een gruwel is in Gods oog.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van zondag 22 september 1901
De Heraut | 4 Pagina's