Recensiën.

P. BROITWER, Februaristormen en Maartsche Buien. Naaralooze Vennootschap Drukkerij „Vada", Wageningen. 1893.

De Jieer Brouwer, die zich reeds als vaardig scribent kennen deed door zijn verdediging van het Ministerie tegen de aanvallen van de Christen-Democraat, geeft hier een terugblik op den jongsten politieken strijd.

Het boekje is met kennis van zaken, vlug en helder geschreven en kan uitnemend dienst doen voor propaganda

Wij bevelen het van harte aan.

H. LANKAMP, Leerplan voor de Scholen met den Bijbel, ie gedeelte: Geschiedenis des Vaderlands. Amsterdam, Boekhandel, voorheen Höveker en Wormser, 1903.

H. LANKAMP, Tijdtafel van de Geschiedenis des Vaderlands in drie leerkringen. Amsterdam, Boekhandel voorheen Hovekeren Wormser, 1903.

De heer Lankamp, hoofd eener Christelijke School te Amsterdam, heeft het Christelijk onderwijs aan zich verplicht door de bewerking van dezen leiddraad bij het onderwijs in de Vaderlandsche Geschiedenis.

Op uitnemende wijze wordt hier een leerplan geschetst, waarin de rijke beteekenis van onze geschiedenis tot haar recht komt en waardoor de geschiedenis zelve tot een leerschool kan worden voor het leven.

Vooral schijnt de schrijver ons zeer gelukkig geslaagd in het aanwijzen van de bijzonderheden, die licht werpen op bepaalde bewegingen en toestanden in onze geschiedenis. Een opgave der litteratuur, bij elk onderdeel te gebruiken, maakt dit leerplan voor het gebruik des te gemakkelijker.

Onze Christelijke onderwijzers mogen met dezen leiddraad winst doen. Ze kan eenigermate het gemis vergoeden van een Vaderlandsche Geschiedenis door een Calvinist geschreven.

H. DE WILDE. De Wet op het Hooger Onderwijs met de voorgestelde wijzigingen, voorzien van verklaringen aan de hand van de Memorie van Toelichting en hare bijlagen. Naamlooze Vennootschap Drukkerij „Vada", Wageningen 1903.

De heer De Wilde heeft een goed werk gedaan met de ingediende wijzigingen op de Wet op het Hooger Onderwijs uit te geven en daaraan een korte verklaring toe te voegen uit de Memorie van Toelichting en de bijlagen.

Ons volk moet politiek meeleven, en met het oog op de straks te komen debatten in de Tweede Kamer is het goed, dat men wete v/at de Regeering wil.

De wijzigingen, die de Regeering wil, zijn naast de ingediende wet op het Hooger Onderwijs afgedrukt, waardoor het overzicht gemakkelijker wordt. Terwijl de daaraan toegevoegde verklaring het zakelijkste uit de Memorie van Toelichting onder de oogen der lezers brengt.

Wie klaagt, dat ons Christelijk Ministerie te weinig blijken van activiteit gaf, vindt in deze brochure wel het sprekendste bewijs van het tegendeel.

De Memorie van Toelichting onderstelt een arbeid, die niet anders dan bewondering af dwingen kan.

Verbetering. De heer Brummelkamp, die zoo vriendelijk was ons een recensie te zenden van Hoogenbirk's „Om de Kunst, " meldt ons, dat in deze recensie een vergissing binnensloop.

De „Calvijnlegende" werd door hem au serieux genomen, en hij meende, dat de heer Hoogenbirk daarin van leer trok tegen de vereerders van Calvijn.

Uit een nadere toelichting van den heer Hoogenbirk bleek hem, dat deze opvatting onjuist was. Het stukje was uitsluitend bedoeld als parodie op de nieuwere Bijbelcritiek en trachtte aan te toonen, hoe dezelfde methode toegepast op het leven van Calvijn, zelfs diens bestaan in twijfel zou kunnen doen trekken.

Met sympathie of antipathie tegenover het Calvinisme had deze „Calvijn legende" dus niets te maken.

Het zal goed zijn, dat de heer Hoogenbirk, wanneer hij deze Calvijnlegende wellicht afzonderlijk uitgeeft, in een kort „woord vooraf" dit misverstand uit den weg ruimt.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen