Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Aan de Redactie van De Heraut, Amsterdam.

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Aan de Redactie van De Heraut, Amsterdam.

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

Geachte Redactie!

In het nummer van De Heraut dd. 26 April 1903 wordt onder de rubriek Recensiën mijn brochure „Nog eens: De millioenen uit Deli" besproken. Deze bepreking bevat een onjuist heid, welke ik niet zonder meer mag laten passeeren. De volzin: „Het doet ons daarom te meer leed, dat Mr. van den Brand weigerde te voldoen aan het verlangen der Regeering om nadere inlichtingen", is met de waarheid in strijd. Ik heb geweigerd inlichtingen te geven aan den Resident van Sumatra's Oostkust, onder mededeeling, dat ik alleen aan de Regeering inlichtingen zou verstrekken, indien zij, d. i. de Regeering, een onderzoek instelde (zie de brochure blz. 11).

Dat ik aldus geheel correct handelde, is duidelijk. Ik klaag het Bestuur der residentie Oostkust van Sumatra openlijk aan. Nu is het toch zeker nooit gezien, dat de openbare aanklager aan den verdachte opgave doet van de door hem verzamelde feiten en bewijsmiddelen. Hij zal hiermede wachten totdat de zaak voor den Rechter behandeld wordt. Zoo ook ik. • Niet aan de lieden, die ik van plichtverzuim aanklaag deel ik mijn dossier mede, alleen aan de Regeering.

Binnen enkele dagen wordt hier Mr. Rhemser verwacht, door den Gouv. Generaal met het onderzoek belast. Aan hem zal ik alle inlichtingen geven, welke ik verstrekken kan.

U dankend voor de gelegenheid tot rectificatie

Hoogachtend, J. v. D. BRAND.

Medan, 4 Juni 1903.

[Mr. J. van den Brand loopt hier wat hard van stapel.

De Regeering had hem uitgenoodigd nadere mededeelingen te doen aan den resident van Sumatra's oostkust, en Mr. Van den Brand weigerde aan dit verlangen te voldoen.

Precies dus, wat door ons geschreven werd.

Nu heeft Mr. Van den Brand het volste recht om deze weigering nader te motiveeren.

Maar te zeggen, dat onze opmerking met de waarheid in strijd is, gaat niet aan.

Intusschen verblijdt het ons, uit dit schrijven te vernemen, dat de Regeering een nader onderzoek gelastte, en het bezwaar van Mr. Van den Brand daarmede is opgelost. Hoe meer licht over de koeliezaak verspreid wordt, hoe liever het ons wezen zal.

RED.

Dit artikel werd u aangeboden door: Vrije Universiteit Amsterdam

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 5 juli 1903

De Heraut | 4 Pagina's

Aan de Redactie van De Heraut, Amsterdam.

Bekijk de hele uitgave van zondag 5 juli 1903

De Heraut | 4 Pagina's