De jongelingsbode, orgaan van

De Jongelingsbode, orgaan van het Nederland sch Jongelingsverbond, heeft vuur gevat , op hetgeen we schreven over de nieuwe richting, die in dit Verbond aan het woord kwam.

De bedoeling van ons schrijven was, de redactie geeft dit toe, niet onvriendelijk, We verblijdden er ons in, dat een meer Gereformeerde beschouwing van de roeping der Jongelingsvereeniging zich in dit Verbond begon baan te breken. Toch wordt deze vriendelijkheid weinig hoffelijk beantwoord. Wanneer de redactie smalend zegt, dat wij zonder van de zaak op de hoogte te zijn, allerlei „wijsheid" in de Heraut „debiteeren", dat wij „malligheden''hebben neergeschreven, waarover wij excuus behooren te vragen, dan is de grens der bescheidenheid, die ook aan een Jongelingsbode mag gesteld, toch wel ietwat overschreden.

Wat nu de zaak zelf betreft, vergist de yongelingsbode zich, wanneer ze meent, dat we afgingen op een schrijven van den heer Visser in h.< sX Gereformeerd Jongelingsbla want dit schrijven kwam ons zelfs niet onder de oogen; onze bron was een neutraal verslag in de Nederlander, dat niet alleen een korten inhoud van Ds, Langman's rede bevatte, maar ook van de bedenkingen, die tegen deze rede waren ingebracht.

Wil de yongelingsbode nu zoo vriendelijk zijn ons mee te deelen, op welke punten we onjuist waren ingelicht, dan zullen we hiervan gaarne aan onze lezers mededeeling doen. Maar het gaat niet aan, ons, die buiten het Verbond staan, er een verwijt van te maken, dat we van een nieuw geluid spraken, terwijl heel het betoog van Ds, Langman, die als of][icieel spreker op een Bondsvergadering optrad, juist diende, om aan het Jongelingsverbond te zeggen, dat verandering van koers noodig was en nieuwe banen moesten ingeslagen worden. Heeft het scheepke reeds met volle zeilen dien nieuwen koers ingeslagen, dan is de verkeerde voorstelling niet aan ons, maar aan Ds, Langman te wijten.

Overigens heeft deze quaestie voor het groote publiek weinig belang. Hoofdzaak is, of het Jongelingsverbond metterdaad uit principieele overtuiging zijn vroeger ingenomen standpunt, dat het doel der Jongelingsvereeniging was om te Evangel secren, prijs heeft gegeven. De feiten waarop de yongelingsbode zich beroept, dat hia en daar een enkele vereeniging, zooals Excelsior te Amsterdam, haar taak breeder opvat, bewijzen volstrekt niet, dat het Verbond als zoodanig van standpunt veranderd is. Dat zou moeten blijken uit wijziging van zijn statuten of uit besluiten door een Bondsvergadering genomen. Het nieuwe geluid in Ds. Largman's rede is volstrekt niet, dat hij bij de jorgelingen er op aandrong, ook wat aan socialen of literairen arbeid te doen, maar dat hij indien het verslag althans juist v/as, voor een geheel andere opvatting van taak en doel der Jongeliogsvereeniging in het krijt trad. Daarin lag de beteekenis van die rede. Mag hij bij dien strijd de redactie der yongelingsbode aan zijn zijde vinden, dan zal dit ons een oorzaak van blijdschap zijn.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen