Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Nu de Kerkeraad

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Nu de Kerkeraad

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

Nu de Kerkeraad van 's-Gravenhage het voorstel van Dr. de Moor inzake de Armen wet heeft overgenomen en het daardoor een kerkelijk karakter heeft gekregen, willen we dit voorstel gaarne hier overnemen, om het ook ter kennisse van andere kerkeraden te brengen, die er winst mede kunnen doen.

Het luidt aldus:

De Gereformeerde Kerken in Nederland, samengekomen in Generale Synode te Zwolle op den ... Augustus 1911,

kennis genomen hebbende van het ontwerp Heemskerk tot herziening der wet op het Armbestuur,

dankbaar waardeerende, dat dit in vele opzichteii het streven toont om rekening te houden met het eigenaardig karakter der diaconale armenzorg in de kerk van Christus; erkentelijk voor het goede, dat in dit wetsontwerp geboden wordt ook ten opzichte van den diaconalen arbeid, '

besluit zich te wenden tot ZExc. den Mini» ter van Binnenlandsche Zaken en tot de Staten-Generaal met het eerbiedig verïoek, in dit wetsontwerp de volgende wijzigingen te willen aanbrengen om bezwaren, welke daaruit voor den diaconalen arbeid zouden kunnen voortvloeien, te ondervangen:

in artikel 5 alin. i toe te voegen de woorden „voorzooverre zij die niet op andere wijze kan verkrijgen of heeft verkregen", om aldus te voorkomen, dat de diaconie eene positie ontvangt, welke in strijd zou zijn met het Gereformeerde Kerkrecht.

in artikel 12 de te kort genomen termijoec. eenigszins te verlengen;

aan het slot voor de diaconieën eene beperking in te voegen als in art. 48^ en 533 te haren opzichte voorkomt;

en voor de diaconieën bovendien te bepalen, dat deze slechts hebben te antwoorden, of zij bereid en in staat zijn tot steun, ja dan neen, terwijl zij eerst in tweede instantie, wanneer de arme volhardt bij zijne aanvraag om hulp buiten de diaconie om, verplicht worden mede te deelen, tot welk bedrag en in welken vorm zij eventueel hulp verleenden;

hoewel de Synode er de voorkeur aan geeft, dat de wet deze verplichting, ook in art. 48 en 53, niet legt op de diaconie, doch de mededeeling (mits door diakenen gewaarmerkt) laat verstrekken door den arme, die zichzelf als zoodanig openbaart.

in artikel 13 nauwkeuriger te bepalen bij de wet, welke opgaven de diaconieën verplicht zijn te verstrekken, opdat zij door deze beschermd worden tegen vragen, die te zeer haar inwendige aangelegenbeden zouden kunnen raken.

in artikel 48 (zoo ook in art. 53) de opgaven meer tot het noodzakelijke te beperken, in artikel 50 aan alinea i sub 2 toe te voegen „doordat zij zich zelf als zoodanig openbaarden."

en alinea 2 zoodanig te beperken dat door het Koninklijk Besluit nimmer het karakter van den Armenraad, als in alinea i omschreven, kan worden gewijzigd.

in artikel 67 het boete-maximum te verlagen en bovendien te bepalen, dat geen boete wordt opgelegd dan na waarschuwing.

en eindelijk met het verzoek, dat de z.g.n. dubbele bedeeling uit het wetsontwerp worde geschrapt,

of, indien daartegen overwegend bezwaar mocht blijken te bestaan, deze zooveel maar eenigs* zins mogelijk is bij de wet worde beperkt,

en alsdan ia art. 30 worde bepaald, dat die instelling van weldadigheid, welke het grootste deel der ondersteuning verstrekt, als regel deze ook uitteike.

In hoofdzaak kunnen we ons met dit voorstel van harte vereenigen. De toon is uitnemend; er spreekt waardeering uit voor de goede bedoeling .van den Minister, en de eerbied aan de Overheid des lands verschuldigd Is hier nergens uit het oog verloren. Ook de zakelijke critiek op enkele bepalingen van de Armenwet, is juist en hst voorstel wijst tegelijk een uitweg aan om aan de bezwaren onzer Kerken tegemoet te komen. Over enkele onderdeelea zal er wellicht verschil van meening bestaan, maar dit is door een amendement licht te verhelpen.

Dit artikel werd u aangeboden door: Vrije Universiteit Amsterdam

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 7 mei 1911

De Heraut | 4 Pagina's

Nu de Kerkeraad

Bekijk de hele uitgave van zondag 7 mei 1911

De Heraut | 4 Pagina's