Het getuigenis des Heiligen Geestes.

Toen we onlangs den wensch uitspraken, dat een theologische studie zou gewijd worden aan het, zoo belangrijke vraagstuk van het getuigenis des Heiligen Geestes, wisten we niet, dat deze Wensch reeds zoo spoedig vervuld zou' worden, en wel door een der leerlingen van dp Vrije Universiteiten, & i& dit onderwerp, in een dissertatie wilde behandelen. Te meer verheugt het. ons daarom, thans dit proefschrift openlijk te kunnen aankondigen; het is van Dr. V. Hepp, predikant bij de Gereformeetde Kerk te Antwerpen, die 13 Februari jl. op deze dissertatie promoveerde tot Doctor in de Theologie én daarbij het zeldzame praedicaat cum laude aan. zijn doctorstitel zag toegevoegd.

Een volledige behandeling vant het onderwerp biedt dit proefschrift nog niet. Op den titel zelf staat: Het Testimonium Spiritus Sancti, Eerste Deel, Het Testimonium generale, zoodat een tweede deel nog volgen moet. Dr, Hepp heeft zijn onderwerp nl. zeer breed en diep .opgeyaf. Hij wil niet alleen nagaan, welke beteekenis dit getuigenis des Heiligen : Geestes voor het gezag .der H. Schrift heeft, maar ook welke beteekenis het heeft voor de zekerheid van ons persoonlijk geloof; en zelfs daarmede nog niet tevreden, is hij achter deze soteriologische beteekenis van het getuigenis des Heiligen Geestes bij Gods kind, teruggegaan tot mumÊmm de algemeene werkingen van den Heilir gen Geest bij elk mensch, dm in" de A Scheppingsordinantie zelf dè basis te vinden voor het gebouw, dat hij optrekken w wil. In dit '.eerste".'gedeelte behandelt hij alleen dit zoogenaamde algemeene getuigenis des Heiligen Geestes, terwijl eerst in het-tweede-deel, dat , nog volgen moet, het bijzondere getuigenis des Heiligen Geestes inzake de Schrift en het kindschap der geloovigen zal besproken worden. Gelukkig deelt de schrijver in de voorrede mede, dat de stof voor. het^ tweede deel reeds geheel-gereed ligt en de verschijning van .dit tweede deel dus niet te lang.op zich zal laten wachten. Eerst dan zal natuurlijk kunnen beoordeeld worden, in hoeverre het Dr. Hepp gelukt is, dit vraagstuk tot een behoorlijke • oplossing te brengen.

Toch geeft reeds dit eerste deel'gelegenheid om over. de methode' van arbeid en de opvatting van het probleem in het algemeen een oordeel te vellen, en dan mag • zonder eenige aarzeling getuigd, dat Dr. Hepp door dezen arbeid getoond heeft een dogmatischen • aanleg te bezitten, zooals slechts zelden gevonden wordt. Reeds' zijn idee om achter het bijzondere getuigenis des Heiligen Geestes tot het algemeene terug te gaan en aan te toonen, hoe dit bijzondere getuigenis rust op het algemeene, was een zeer gelukkige gedachte. Des te meer moet deze studie gewaardeerd, omdat het door hem betreden terrein nog zoo goed-als onontgonnen was en al zijn arbeid grootendeels pioniersarbeid wezen moest. Er moge hier en daar bij oudere en nieuwere dogmatische schrijvers enkele aanduidingen te vinden zijn, die hem tot vingerwijzing konden strekken, maar een volledige dogmatische constructie waarbij deze losse elementen tot een geheel waren saamgevoegd ontbrak dusver nog. Het werk van den Heili gen Geest wordt meestal zoo beperkt tot de soteriplogische zijde, dat aan de algemeene werkingen van den Heiligen Geest nauwelijks de aandacht werd geschonken Dr. Hepp heeft in dit eerste deel dus grootendeels zelfstandig te arbeiden gehad uit de gegevens die de Heilige Schrift aanbood, en het is hem metterdaad gelukt éen Pneumatolpgie ons te leveren, die aan de Dogmatiek een nieuw hoofdstuk toevoegt. Natuurlijk ontbreken ook bij deze studie de fouten niet, die aan - zulk een eerstelingsstudie gewoonlijk aankleven. Er is in zijn opzet een zekere eenzijdigheid, - ^ waardoor hij gevaar loopt, evenals men vroeger te' veel de Logos-speculatie op' den voorgrond schoof, om nu te veel aan, de werking van den Heiligen Geest toe te schrijven. Maar al zijn er hier en daar bedenkingen in te brengen en vraagteekens te.: zetten, toch zal niemand deze studie doorlezen zonder Dr. Hepp dankbaar te wezen, die zooveel nieuw licht wist te verspreiden over dit onderwerp. Uitgaande • van de innerlijke verhouding van de drie personen in het Goddelijke we^ zen, wist hij hier reeds op uitnemende wijze aan te toonen, waarin de eigenaardige plaats bestaat, die de Heilige Geest in de oeconbmie van het Goddelijke wezen inneemt, en daaruit leidt hij dan af, welke eigenaardige taak de Heilige Geest vervult bij de werken Gods naar buiten, om zoo ten slotte te komen tot zijn eigenlijk onderwerp, hoe dit getuigenis des Heiligen Geestes in algemeenen zin de grond is van alle zekerheid van ons menschelijk weten. Volgens Dr. Hepp pag. 192 is dit getuigenis des Heiligen Geestes ioc\\ de laatste grond onzer kennis. Ofschoon hij in dit eerste deel zich nog niet opzettelijk uitlaat over de beteekenis van dit getiiigenis des Heiligen Geestes in zake ons geloof aan het gezag der Heilige Schrift, toont toch deze uitdrukking reeds, dat hij het getuigenis des Heiligen Geestes wel degelijk alsden^wwo^ van ons geloof beschouwt. Evenzeer lazen we met' genoegen, dat hij dit soteriologische getuigenis des Heiligen Geestes ook niet vereenzelvig, niet de illuminatie of verlichting van ons verstand, en tusschen deze . beide uitdrukkelijk onderscheidt, zooals hij op blz. 187 aangeeft, terwijl niet minder onze volle instemming heeft, wat Dr. Hepp op blz. 212 verklaarde, dat Calvijn het voor het menschelijk geweten noodzakelijk oordeelde, dat het hoogste bewijs voor de waarheid der Schrift alleen zou ontleend worden aan het inwendie; getuigenis des Heiligen Geestes. Onze eigen opvatting is daardoor volkomen bevestigd.

Met belangstelling zien we daarom het tweede deel van deze studie tegemoet. We, zijn Dr. Hepp dankbaar voor deze studie en verblijden er-ons in, dat hij óp zulk. een uitnemende wijze getoond heeft; welk een rijkdom er nog in de Schrift verscholen ligt. Moge God de Heere hem de kracht geven, de talenten, hem geschonken, ook veirder te kunnen gebruiken, ten einde deze studie te voltooien.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen