Brief aan Haagse wijkkerkeraad

Zoals over het algemeen reeds uit dag- en weekbladen bekend zal zijn, heeft het hoofdbestuur van „Protestants Nederland" op 28 juni jl. een brief gezonden aan dc Kerkeraad van Wijk gemeen te 23 van de Hervormde Gemeente te 's-Gravenhage. Hier volgt de volledige tekst van deze brief.

Weleerwaarde en Eerwaarde Heren, Verontrust over het verschijnsel der zogenaamde „oecumenische huwelijken" en naar aanleiding van een publikatie in het dagblad „Trouw" dd. 11 juni 1965 betreffende een dergelijke huwelijkssluiting ten overstaan van uw wijkpredikant ds. D. Veldkamp en de r.k. priester, pater Kemperman, neemt het hoofdbestuur van de Vereniging „Protestants Nederland" hiermede de vrijheid het volgende onder uw aandacht te brengen.
Uit diverse publicaties, zowel ten aanzien van bovenbedoelde huwelijkssluiting als van dergelijke huwelijkssluitingen elders,hebben wij de overtuiging gekregen, dat aan protestantse zijde te weinig beseft wordt hoezeer de r.k. bepalingen betreffende het zgn. gemengde huwelijk de gewetensvrijheid der gemengdgehuwden bedreigen en de weg openen tot contrareformatie ten opzichte van het toekomende geslacht, welke faciliteiten de R.K. kerk met betrekking tot de huwelijkssluiting ook moge verlenen. Wij menen er daarom goed aan re doen uw aandacht er op te vestigen, dat de bepalingen betreffende het gemengde huwelijk, vervat in de Codex Iuris Canonici, het kerkelijk wetboek der R.K. kerk, nog onlangs nader zijn vastgelegd in de Instructie over de gemengde huwelijken van 18 maart 1966, zodat het zeker nodig is gemengd gehuwden of huwenden met deze bepalingen op de hoogte te brengen. Zij moeten weten:
1) dat „christelijke opvoeding" naar r.k. interpretatie een r.k. opvoeding betekent (dit blijkt o.m. uit de pauselijke „Verklaring betreffende dc Christelijke opvoeding" dd. 28 oktober 1965);
2) dat de r.k. partij volgens „goddelijk recht" verplicht is voor r.k. doop en opvoeding van eventuele kinderen te zorgen en dat daarvan geen dispensatie mogelijk is (zie canon 1060);
3) dat de r.k. partij, die een kind door een niet-r.k. godsdienstbedienaar laat dopen of in een niet r.k. godsdienst laat onderrichten, geëxcommuniceerd wordt en bovendien verdacht is van ketterij (vlg. canon 2319);
4) dat een in „canonieke vorm" maar zonder dispensatie en zonder de bekende „beloften" gesloten gemengd huwelijk (zoals tegenwoordig wel wordt gepropageerd) naar r.k. recht wel geldig is, maar ongeoorloofd, zodat de r.k. partij van de sacramenten uitgesloten, blijft tot hij van de bisschop dispensatie van deze straf verkregen heeft (canon 2375). Volgens het handboek „Traité de droit canonique" onder directie van R. Naz, deel IV par. 1269, verkrijgt men vrijstelling van die straf als men besloten is al zijn kinderen rooms-kat'noliek op te voeden, en zich „niet te laten bederven" (door de niet-roomse huwelijkspartner!).
In de praktijk blijkt over deze zaken grote verwarring te heersen. Gevreesd moet worden, dat gemengd huwende protestanten niet of niet voldoende op de hoogte ziin gebracht met de consequenties van het r.k. kerkelijke (canonieke) recht; en de medewerking van predikanten aan zogenaamde oecumenische huwelijken, die zuiver rooms-katholieke canonieke huwelijken blijken tc zijn, is zowel voor het huwende paar als voor hun familieleden misleidend.
De bovengenoemde publicatie in het dagblad „Trouw" meldt zelfs, dat uw wijkpredikant en de betrokken pater het er niet over eens waren, of door het bruidspaar de r.k. doop en opvoeding der eventuele kinderen waren beloofd. Blijkens dit persbericht zou pater Kemperman deze belofte reeds vóór de eigenlijke kerkdienst van het bruidspaar hebben verkregen.
Gelet op de consequenties van her rooms-katholieke huwelijksrecht doen wij een dringend beroep op U geen medewerking te verlenen aan zogenaamde oecumenische huwelijken en voorlichting te geven omtrent deze consequenties aan personen, die een gemengd huwelijk willen aangaan. Inmiddels tekenen wij, met verschuldigde hoogachting,
Namens het hoofdbestuur, ds. L. Lagerwey, voorzitter H. A. de Bruyn, secretaris

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen