Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Onze Oranje-herdenking

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

Onze Oranje-herdenking

Een na-klank

2 minuten leestijd

In het 'Gereformeerd Weekblad' troffen wij de weergave aan van een vraaggesprek met dr. R. H. Bremmer (schrijver o.m. van het onlangs verschenen boek 'Reformatie en Rebelhe'), zoals dat werd gepubliceerd in het jeugdblad van de Gereformeerde Gemeenten, 'Daniël', van 6 juh 1984. Hieruit nemen wij een enkele passage over:

'Even een ondeugende vraag. U staat wat artikel 36 (van de Nederl. Geloofsbelijdenis, L.H.) betreft duidelijk op het standpunt van het GPV (het GPV is voor godsdienstvrijheid, de SGP zegt dat niet). Volgens een kop in het RD (Reformatorisch Dagblad, L.H.) zou ds. Blenk onlangs op de Oranjeherdenking van Protestants Nederland gezegd hebben, dat de Prins bij het CDA hoort en Datheen bij de SGP. Welke huidige pohtieke partij staat volgens u het dichtst bij de opvattingen van de Prins wat betreft de toepassing van artikel 36?'

Antwoord van dr. Bremmer: 'Laat ik allereerst zeggen dat zo'n vraag eigenlijk niet kan. Je kunt niet iemand uit het verleden zomaar plaatsen in deze tijd. Willem van Oranje zou zich bij veel SGP-ers wellicht best thuisvoelen en bij veel GPV-ers ook. denk ik. En wat die kop in het RD betreft: die is duidelijk te suggestief, want dat heeft ds. Blenk niet gezegd. Hij heeft slechts de vraag opgeworpen of men de Prins niet meer als de man van het AR-CH-spoor mocht zien, terwijl Datheen dan meer op de lijn van de SGP zou zitten.'

Tot zover ons citaat uit het in 'Daniël' gepubliceerde vraaggesprek.En voor de goede orde laten we hier nog eens volgen wat drs. Blenk letterlijk gezegd heeft in zijn herdenkingsrede van 12 mei jl. en zoals afgedrukt in het juninummer van ons blad: 'Aktuele zaak! Theocratie of democratie? Wat moeten onze Christelijke pohtieke partijen? De neutrale overheid accepteren zoals het CDA doet, of artikel 36 vasthouden zoals 'klein rechts' meer of minder doet? Mij lijkt het nog het beste om in de lijn van de synode van Middelburg de theocratie te blijven belijden, maar ook Oranje met zijn tolerantie hoog te houden.'

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 juli 1984

Protestants Nederland | 8 Pagina's

Onze Oranje-herdenking

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 juli 1984

Protestants Nederland | 8 Pagina's

PDF Bekijken