Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Langs de kloof...

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Langs de kloof...

9 minuten leestijd Arcering uitzetten

Millennium en Jubeljaar

De paus, die in 2000 DV zijn 80e verjaardag viert, is vastbesloten dit millenniumjaar bewust en als praktiserend kerkvorst mee te maken. Hij hoopt zelfs in die tijd een bezoek te kunnen brengen aan de door hem nog steeds niet officieel erkende staat Israël en uiteraard ook aan de Palestijnse Autoriteit met de zich president noemende Moslimterrorist Jasser Arafat. Want de r-k solidariteit ligt vanwege de Palestijnse christenen eerder bij Arafats staat dat bij het oude Bondsvolk in zijn bijbelse land.
Tot de voorbereiding van het ‘Heilig Jaar 2000, toegewijd aan God de Vader’ behoort ook het gebed van paus Johannes Paulus II voor het derde voorbereidingsjaar op dit door hem heilig verklaarde kalenderjaar. De St. Willibrord Vereniging (voor de oecumene) gaf het gebed vorig jaar uit. Wij ontlenen er enkele passages aan:
‘Algoede Vader, wij danken u voor de gave van het heilig Jaar; laat het een gunstige tijd zijn, een jaar waarin uw afgedwaalde kinderen terugkeren naar het vaderhuis. (...) Vader, die recht verschaft, laat het jaar van het grote jubileum een gunstige gelegenheid zijn voor alle katholieken, dat zij opnieuw de vreugde vinden om te leven vanuit het horen van uw woord en in de overgave aan uw wil. (...)
Laat dit heilig Jaar een tijd zijn van openheid, dialoog en ontmoeting met allen die in Christus geloven en met de leden van de andere godsdiensten (...)’.
Hoewel het jaar door de paus is gewijd aan God de Vader kan hij, Pools en mariaal tot op het bot, het niet laten om opnieuw de H. Maagd grote eer te bewijzen. In het slot van het gebed heet het onder meer: ‘Laat al uw kinderen begrijpen dat zij op de weg naar U (...) worden vergezeld door de liefdevolle aandacht van de heilige maagd Maria, beeld van de zuivere liefde, door u gekozen tot moeder van Christus en tot moeder van de kerk’.
Waar lazen wij in de H. Schrift dat de Vader de aardse moeder van Zijn Zoon heeft uitverkoren tot moeder van de kerk (lees: de R-K Kerk)? Overigens: een apart woord voor Israël en het joodse geloof kon kennelijk geen plaatsje vinden in het pauselijk gebed. Nee, wij geven de voorkeur aan het enig echte Hogepriesterlijk gebed uit Johannes 17 boven dat van diens bijna-naamgenoot uit Vaticaanstad.

***

Derde Geheim van Fatima

De paus weet ervan, en natuurlijk Maria, voor wie het geloven wil. Het zogeheten Derde Geheim van Fatima zal (in het jaar 2000?) geopenbaard worden en in vervulling gaan. Kranten schrijven erover, zoals ook sektarische verwachtingen van Jezus’ wederkomst alle aandacht krijgen van de wereldse media. Ook Fatima is, net zoals Paracelsus, Nostradamus en Em. Swedenborg en zovele andere toekomstvoorspellers uit vroeger eeuwen, nu weer helemaal ‘in’, want 2000 schijnt een zeer magisch getal te zijn. Hoe zit dat met die Portugese plaats Fatima, waar in 1916 en 1917 drie herderskinderen van 7,8 en 10 jaar verschijningen van een engel, gevolgd door de H. Maagd Maria, zeggen te hebben gezien. Op diverse tijdstippen zou Maria deze kinderen drie geheimen hebben meegegeven waarvan er inmiddels twee in vervulling zouden zijn gegaan. Het derde geheim van Fatima moest verborgen blijven tot, ja tot wanneer precies? Alleen de pausen zouden van dit (vermoedelijk gruwelijk) geheim op de hoogte zijn. Maria zou de kinderen in 1917 het einde van de (toen aan de gang zijnde) Grote Oorlog (de eerste wereldoorlog) hebben voorspeld. Die afloop kwam inderdaad een jaar later. Rusland, de pauselijke bekering van dat land, de inlijving van Oostenrijk bij nazi-Duitsland: Maria zou het voorzegd hebben. De eerste der drie geheimen, de Tweede Wereldoorlog met Hitler, is uitgekomen. Het tweede, de bekering van Rusland door de paus na het gruwelijke stalinisme zou met de val van de Muur in 1989 bezig zijn te worden vervuld. Rest het derde geheim, dat Maria verkondigde op 13 juli 1917. De enige der drie kinderen die, eveneens volgens Maria’s voorspelling, in leven blijft, is Lucia. Zij wil dat derde geheim alleen prijsgeven aan de diverse pausen. Paulus VI was bij het horen ervan zo diep geschokt dat hij bepaalde dat dit beeld van de nabije toekomst staatsgeheim moest blijven. Zo konden de speculaties toeslaan. Koude oorlog en dreigende atoomooorlog hadden er kennelijk mee te maken, want paus Paulus VI heeft samenvattingen van dit derde geheim overhandigd aan Kennedy en Chroesjtsjov, de toenmalige wereldheersers. Lucia leeft nog in Coïmbra. Paus Johannes Paulus II heeft haar twee keer ontmoet en ook hij kent het derde geheim van Fatima, dat inmiddels net zo’n beroemd bedevaartsoord is als Lourdes in Frankrijk en Santiago de Compostela in Spanje.
Iets is er wel onthuld van dat laatste geheim: verschrikkelijke gruwelen bedreigen gans de aarde. Alleen de rozenkrans en het onbevlekt hart van Maria kunnen redding brengen. In de tweede helft van de 20e eeuw zal er een verschrikkelijke oorlog komen waarbij Rusland Gods gesel zal zijn om de zich van Hem afkerende mensheid te straffen. Miljoenen zullen omkomen, gelovigen en ongelovigen, kerkvorsten en wereldheersers. Overal zal op aarde de dood heersen. Alleen Maria zal in deze dodelijke ure nog hulp kunnen bieden. Aldus vermoedelijk de derde boodschap van Maria, zoals drie kinderen die zouden hebben ontvangen. Wij willen daar niet lacherig over doen, maar stellen vast dat de Schrift nergens, ook niet in het meest apocalyptische boek Openbaring, Maria als verlosseres heeft verkondigd. Die zogeheten Maria-verschijningen vinden in elk geval geen steun in Gods Woord, hoe ‘zwaar’ hun boodschap ook moge zijn. Het past in min of meer - aangeprate! - apocalyptische tijden om allerlei verschijningen van Maria, wenende Maria-beeldjes en zo meer te zien opdoemen. De bijbelse toekomstvisie is anders.

***

De paus op de Euro

Dr. Bas Plaisier op de keerzijde van de Nederlandse gulden? Kardinaal Danneels op het vijftig Bfrancsstuk? De synodepreses van de Evangelische Kirche op de D-Mark? Nee, dat niet. Maar wel paus Johannes Paulus II in 2002 op de Euro. Als hij dan nog in leven en paus is. Want in dat jaar zullen we - in mijn geval: zeer tegen wil en dank! - op de Europese munt genaaamd Euro naast de geldswaarde op de achterkant de portretten zien van de staatshoofden der deelnemende landen, dus van o.a. koningin Beatrix, koning Albert, de Luxemburgse groothertog en vele anderen. Maar ook van het ‘staatshoofd’ Johannes Paulus II. Want opnieuw is het duidelijk, dat deze gewaande geestelijk wereldleider ook hoofd van een wereldlijke staat wil zijn, hoe klein Vaticaanstad ook is. Immers, zelfs de Europese mini-vorstendommen Monaco en San Marino gaan hun eigen munt met eigen beeldenaar voeren. De paus wil niet achter blijven en zal straks, met toestemming van de Europese Commissie, zijn eigen Euro uitbrengen met zijn beeltenis. Tot nog toe was de Vaticaanse munt gekoppeld aan de Italiaanse lire, maar de pauselijke mini-staat bracht toen ook al eigen nationaal geld uit. Zou dat portret van de paus met zijn mondiale aspiraties dan toch weer een stapje in de richting zijn van een pauselijke Europese en daarna wereldmacht? De aan de Maria-symboliek ontleende vlag van Europa - gouden sterren op een hemelsblauw mariaal veld - wijst volgens sommigen ook al in die richting. Of zien zij spoken?

***

Paus veroordeelt Amerika

Hoe pretentieus de wereldlijke aanspraken van de Vaticaanse kerkvorst zijn kan ook uit het volgende blijken. In deze maand zou de paus een bezoek brengen aan de VS en daar ook president Clinton ontmoeten. Die ontmoeting kan wel eens minder ontspannen uitpakken dan men zou wensen. Niet omdat de celibatair e bejaarde hier de ‘jonge hond’ Clinton de les komt lezen over zijn nogal immorele gedragingen. Daarover zal de paus, lijkt mij, wel zwijgen. Maar er is iets anders aan de hand. Toen Clinton recent tot het uiterste getergd en met steun van de Britse regering een bescheiden bombardement liet uitvoeren op Irak om de baarlijke duivel Saddam Hoessein tot rede te brengen, tevergeefs overigens, toen haastte zich het Vaticaan om die Amerikaanse luchtaanvallen scherp te veroordelen. Evenals de Wereldraad van Kerken - ook nooit te beroerd om zijn stem te verheffen, behalve tegen écht onrecht in de wereld- sprak de Vaticaanse woordvoerder van ‘een droeve dag voor de Verenigde Naties en de wereld’. Wat een schijnheilige zit daar op die vermeende heilige stoel van Petrus. Nimmer hoor je hem het opnemen voor Israël of Arafats misdaden aan de kaak stellen. En als dan Clinton iets onderneemt - hoe weinig dat ook uithaalde - tegen Saddam Hoessein, dé vijand van heel de beschaafde wereld, dan moet de pauselijke woordvoerder zonodig de VS veroordelen, op afstand gesteund door Rusland en Frankrijk dat nog altijd belangen schijnt te hebben in Irak. Het Vaticaan repte zelfs van Amerikaanse agressie en hoopte op spoedig herstel van de wereldorde. Je moet maar durven. Als ik Clinton was had ik geen tijd om de heer K. Woytila in zijn functie van rooms keizer te ontvangen, of hooguit 43 seconden, voor een woordeloze handdruk...

***

Brief van Herman aan Antoine

De nogal behoudende r-k priester-theoloog en kunsthistoricus dr. Antoine Bodar verblijft met studieverlof in Rome. Hij doet daarvan verslag in zijn vaak boeiende Romeinse reisbrieven in het dagblad Trouw. De bekende ex-priester en nu emeritus-Hervormd predikant ds. H.J. Hegger reageerde in dat blad met een tegenbrief, ‘Beste Antoine Bodar’ op deze brieven. Herman Hegger voelt zich, schrijft hij, soms intens met Bodar verbonden. ‘Dan ervaar ik onze geloofseenheid in de levende Christus’. Maar helaas zijn er, zegt Hegger, ook nog diep ingrijpende verschillen. Wezenlijk is het verschil in visie op het sacrament van het H. Avondmaal tegenover de eucharistie. Ds. Hegger laat zien hoe de roomse leer der wezensverandering is ontleend aan de Griekse filosofie van Aristoteles die via de moslim-wijsgeer Averroës in middeleeuws Europa zijn invloed deed gelden. De leer van ‘substantie en accidenten’ is volgens ds. Hegger onbijbels, ze is de tegenstelling tussen materia en forma, tussen vorm en inhoud. Ook Luther heeft nog teveel van deze heidense filosofie overgenomen in zijn ‘consubstantiatie’ in het H. Avondmaal. Moet een heiden katholieken en protestanten scheiden? Zo vraagt Hegger aan Bodar. Ds Hegger keert zich ook tegen de opvatting van Bodar als het gaat over de (metafysische) schoonheid van die wezensveranderingsleer. Dostojevski zegt in ‘De idioot: ‘schoonheid zal de wereld redden’. Ds. Hegger ontkent dat: schoonheid is niet bestand tegen de modderstroom van moord en onrecht, haat en verkrachting. Alleen de glans die van Christus afstraalt is ware schoonheid, maar ‘ik wil niet verliefd worden op Zijn schoonheid, maar op Hemzelf’. Een prachtige ceremonie volstaat niet: het gaat om de innerlijke en vertrouwelijke omgang met Christus Zelf, aldus Hegger in zijn brief aan Bodar.

Dit artikel werd u aangeboden door: Protestants Nederland

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1999

Protestants Nederland | 16 Pagina's

Langs de kloof...

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1999

Protestants Nederland | 16 Pagina's