Bekijk het origineel
Bekijk het origineel
IS EUTHANASIE EEN MILDE DOOD?
Nieuwe ethiek sterk geseculariseerd
Er wordt in Nederland het laatste jaar veel gesproken en geschreven over euthanasie. Professor J.H. van den Berg heeft een schokkend boekje gepubliceerd „Medische macht en medische ethiek". Sinds het in 1969 verscheen heeft het vele herdrukken beleefd. De schrijver stelt dat veel mensen nog in leven zijn als slachtoffer van de toegenomen medisch-technische macht. Deze mensen hadden eigenlijk moeten sterven. Ze zijn nog onder ons, omdat medici hun triomfen wilden vieren. Ten koste van alles wilden ze het leven van deze mensen verlengen. Is dat juist? Vergrijpen medici zich niet aan deze slachtoffers? Hadden ze meer eerbied moeten tonen voor het onafwendbare einde? Hoe kon het zover komen? Van den Berg zegt: vroeger was de medicus zelf machteloos. Daarom kon hij te allen tijde met de patiënt voor diens leven vechten. Hij was met hem de vijand van de dood. Wanneer de grens van het leven in het zicht kwam, moest de arts ook capituleren. Dan hadden patiënt en arts het einde te aanvaarden.
Premium Artikel
Dit artikel is exclusief leesbaar voor abonnees met een RD-abonnement, een zesdaags abonnement op het RD of op de e-paper. Dit artikel lezen? Log in op uw EMG-account of neem een abonnement.
Inloggen Neem (proef)abonnementBekijk de hele uitgave van vrijdag 2 juni 1972
Reformatorisch Dagblad | 16 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 2 juni 1972
Reformatorisch Dagblad | 16 Pagina's