Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Watergeld-affaire in Schiedam is er door

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

Watergeld-affaire in Schiedam is er door

Rotterdamse waterlevering

2 minuten leestijd

Na een vier uur durende discussie besloot de gemeenteraad van Schiedam met 18 tegen 15 stemmen de sluiting van een waterleveringsovereenkomst met Rotterdam goed te keuren. Ook ging de raad, zij het moeizaam, akkoord met de bestedingslijst van de afkoopsom (van 14 miljoen) van het watercontract. De raad had echter nauwelijks een andere keus: uitstel van het besluit had waarschijnlijk een streep door het zo fel begeerde geld betekend.

Een toelichting van burgemeester H. Roelfsema daarop: De hoge overheden azen op de reserves van de gemeenten. Als we niet snel en duidelijk zeggen, waar we het geld voor besteden, dreigt de som op te gaan in algemene reserves."

De goedkeuring van de overeenkomst en de besteding kwam er dankzij de stok achter de deur in de vorm van Gedeputeerde Staten. De raad had liever nog wat bedenktijd gehad en protesteerde bovendien fel tegen het door B. en W. gevoerde beleid inzake de afwikkeling van de kwestie watercontract. De raadsleden voelden zich duidelijk gepasseerd doordat zij niet bij het samenstellen van de bestedingslijst, noch bij het opstellen van het contract waren betrokken,

AFKEURING

Met name het VVD-raadslid Verhulsdonk stak zijn afkeuring daarover niet onder stoelen of banken. „Het college handelt op eigen houtje. Een wethouder (G. Kaptein) dreigt zelfs met aftreden als hij geen gelijk krijgt. „Dat is pure politieke chantage." 

De SGP-er Kuipscheer verklaarde zich, hoewel hij het eens was met de niet milde kritiek op het college van verschillenden kanten, akkoord met de voorstellen. „Uitstellen heeft geen zin. Het is uiteindelijk een puzzel waar we toch niet uitkomen. Er zijn zoveel manieren om het watergeld te besteden. Ik pleit voor een gebouw voor de Kruisraad en voor de Heijermansflat, waarvoor bij de bejaarden toch wel belangstelling bestaat."

ASYL

Ook herhaalde de heer Kuipschaar zijn bij de vorige vergadering geuitte misnoegen over de situatie van het dierenasyl. „Het is een schandaal voor Schiedam, zoals het asyl er nu uitziet." 

En daarmee sprak de SGP-er namens vele aanwezigen op de publieke tribune in de kantine van het Stadskantoor. Het asyl krijt nu, mede dankzij zijn herhaalde pleit en daarvoor, de voorgestelde 200.000 gulden.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 28 juni 1973

Reformatorisch Dagblad | 8 Pagina's

Watergeld-affaire in Schiedam is er door

Bekijk de hele uitgave van donderdag 28 juni 1973

Reformatorisch Dagblad | 8 Pagina's

PDF Bekijken