Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Oosterscheldeplannen zorgen voor politieke deining

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

Oosterscheldeplannen zorgen voor politieke deining

6 minuten leestijd

(Van onze parlementsmedewerker) DEN HAAG — Het kabinet-Den Uyl zit in een lastig parket. De „Oosterscheldeplannen" staan op losse schroeven. De kans dat het kabinetsbesluit om de Zeeuwse zeearm af te sluiten met een „stormstuwcaissondam" een meerderheid krijgt is de laatste dagen nog kleiner geworden. Zowel binnen als buiten de Tweede Kamer groeit het verzet tegen dit regeringsplan.

Minister Westerterp (Verkeer en Waterstaat), die de Oosterscheldebeslissing vandaag en morgen in de Kamer moet verdedigen, kan slechts rekenen op de steun van zo'n 65 Kamerleden. Voor een half open Oosterschelde zijn in elk geval de PvdA (op een stuk of vijf Kamerleden na), enkele KPV'ers, de PPR, D'66 en de PSP. Ook de AR-Kamerleden Scholten en Van Houwlingen onderschrijven het kabinetsbesluit.

De meerderheid van de KVP-fractie — die bij het Oosterschelde-debat een sleutelpositie inneemt — voelt niet veel voor de aanleg van een stormstuw-caissondam in de mond van de Oosterschelde. De animo is nog kleiner geworden nu minister Westerterp — in antwoord op kritische KVP-vragen — de twijfels over de veiligheid, de technische haalbaarheid en de kosten niet heeft kunnen wegnemen. KVP-woordvoerder ir. Cornelissen: „Er zijn nog altijd grote onzekerheden. Vooral wat de veiligheid van Zeeland en West-Brabant betreft zijn lang niet alle vragen duidelijk beantwoord".
Een groot deel van de KPV-fractie zal zich daarom aansluiten bij de tegenstanders van het regeringsplan — VVD, AR, CHU, DS'70, SGP, Boerenpartij en GPV. Pas als het kabinet-Den Uyl „het mes op tafel" legt en met aftreden dreigt, zullen de meeste KVP'ers door de knieën gaan. Voor hen is de Oosterscholde-kwestie geen kabinetscrisis waard.

BELASTINGDEBAT
Politieke kringen in Den Haag verwachtten gistermiddag niet dat de regering de Tweede Kamer er met politiek geweld van zal weerhouden om voor een potdichte Oosterschelde te kiezen. Dit zou de sfeer voor het belastingdebat — dat woensdagavond begint — grondig bederven. „De regering krijgt dan helemaal geen voet aan de grond", zo meenden Haagse kringen. Het kabinet zelf tilt ook veel zwaarder aan de belastingplannen dan aan de Oosterschelde-kwestie.
Er is daarom — volgens welingelichte politieke kringen — door premier Den Uyl "een zorgvuldige takiek" uitgestippeld" om op dit moment moeilijkheden over de Oosterschelde te omzeilen. Ook KVP-fractieleider Andriessen zoekt naar mogelijkheden om die politieke kou uit die lucht te nemen. Het pijnstillend middel zou moeten worden: opnieuw uitstel van de belasting.

HAALBAAR
Het kabinet-Den Uyl heeft de aanleg van de stormstuw-caissondam in de mond van de Oosterschelde afhankelijk gemaakt van:
• de technische haalbaarheid;
• de kosten.
Als uit studies van Rijkswaterstaat „onverhoopt mocht blijken dat realisetiing op onoverkomelijke moeilijkheden stuit" en als de bouw van de dam „aanzienlijk" meer geld kost dan nu wordt geschat (ongeveer 2 miljard), gaat de Oosterschelde helemaal dicht. Binnen anderhalf jaar moet dit worden beslist. Zolang wil premier Den Uyl de definitieve Oosterscheldebeslissing opschorten.
In KVP-tailïiigen zou men wel voor uitstel voelen, omdat dit volledige afsluiting — zonder grote politieke moeilïjkheden — binnen handbereik brengt. Volgens deskundigen is namelijk de studietermijn van anderhalf jaar tekort. Er zou „minstens 3 a 4 jaar" nodig zijn om te onderzoeken of een stormstuw-caissondam technisch wel mogelijk is. De belangrijkste vraag is of de caissons wel op hun plaats zullen blijven staan. Bovendien zal deze manier van afdammlng (met alle gevolgen, zoals dijkverhoging en aanleg van een kanaal bij Waarde) de schatkist op een kleine vier miljard gulden komen te staan: het dubbele van de geraamde kosten.

UITSTEL
Dit betekent dus dat de Oosterschelde geheel afgesloten moet worden. Voor de KVP-fractie zou het daarom geen zin hebben om nu een conflict met het kabinet te riskeren als het over een paar jaar toch z'n zin krijgt. Het is ook „de stellige overtuiging" van het Zeeuwse statenlid P. J. Everaert (CDA) dat langs deze (om)weg de afsluiting van de Oosterschelde er „door" komt. Het kabinetsbesluit om deze zeearm — als het even kan — af te sluiten met stormstuw-caissondam is zijns inziens zelfs een doekje voor het progressieve bloeden''.
Ook bij voorstanders van een open Oosterschelde zou uitstel in goede aarde valllen. Johan Koole van de „Aktiegroep Oosterschelde open": ,.De tijd is in ons voordeel. Steeds meer mensen raken langzamerhand in de overtuiging dat dit kostbare en unieke natuurgebied niet verloren mag igaan". (vervolg op pag. 3)

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 19 november 1974

Reformatorisch Dagblad | 8 Pagina's

Oosterscheldeplannen zorgen voor politieke deining

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 19 november 1974

Reformatorisch Dagblad | 8 Pagina's

PDF Bekijken