Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Wetenschappelijke raad voor adviezen aan regering

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

Wetenschappelijke raad voor adviezen aan regering

Tweede kamer zal wel akkoord gaan

7 minuten leestijd

DEN HAAG — Bijna alle kamerfracties zullen het wetsontwerp steunen dat de wettelijke grondslag regelt van de wetenschappelijke raad voor het regeringsbeleid. Dit lichaam heeft premier Biesheuvel in 1972 geïnstalleerd. Sedertdien was de naam „voorlopige wetenschappelijke raad voor het regeringsbeleid".

In het wetsontwerp luidt de taakomschrijving van de raad:

O De regering wetenschappelijk gefundeerde informatie te verschaffen over ontwikkelingen die op langere termijn de samenleving kunnen beïnvloeden en daarbij tijdig te wijzen op tegenstrijdigheden en te 'verwachten knelpunten, probleemstellingen te formuleren ten aanzien van de grote beleidsvraagstukken en beleidsalternatieven te geven.

 O Een wetenschappelijk gefundeerd kader te ontwikkelen dat de regering ten dienste staat voor het stellen van prioriteiten en het voeren van een samenhangend beleid.

O Ten aanzien van werkzaamheden op het gebied van toekomstonderzoek en planning op lange termijn, zowel binnen als buiten de overheid, voorstellen ,te doen inzake het opheffen van structurele tekortkomingen, het bevorderen van bepaalde onderzoekingen en het verbeteren van communicatie en coördinatie. De raad telt teniminste tenminste en hoogstens negen leden.

Verscheidene fracties uitten woensdagmiddag de vrees dat de raad in feite de positie van de regering versterkt. Volgens ARP-kamerlid De Kwaadsteniet, moet de deur tussen WRR en parlement wijd open staan. De raad kan nu kennis nemen van in het parlement levend wensen. Nog een st£(pje verder en het parlement zou zijn behoefte, aan een studie van het college kunnen doorzetten, meende dit kamerlid.

CPN, PSP en GPV stonden duidelijk afwijzend tegenover de raad. De communist Bakker zag als hoofdbezwaar dat de minister-president op de deelterreinen van andere ministers kan gaan opereren. Dit houdt een zwaardere profilering van het premierschap in en die loopt parallel aan de profilering van regeringsleiders in de EEG. Met Van der Lek (PSP) vreesde hij dat van de Raad een bepaalde politieke invloed zal uitgaan. Van der Lek zag het gevaar dat ideologische oplossingen als  wetenschap verkocht gaan worden.

Politieke zaken

 Jongeling (GPV) wi,erp de vraag op of er nog eeri apart orgaan boven de al bestaande instellingen nodig is. Zijn hoofdbezwaar was dat onder de schijn van wetenschappelijke objectiviteit politieke zaken over het voetlicht worden gebracht.

PvdA-woordvoerder Voortmzei dat zijn fractie, ondanks een aantal nogal fundamentele bedenkingen, in hoofdlijnen vrede kan hebben met het wetsontwerp. Het gaat om een experiment dat gedurende een wat groter aantal jaren dan drie een kans moet krijgen zich wel of niet op aanvaardbare wijze waar te maken. Evenals Van Kuijen (PPR) meent Voortman dat overwogen zou kunnen worden aan het ontwerp een tijdelijke werking te geven met de mogelijkheid van verlenging. Van Kuijen dacht in dit verband aan een tijdsduur van vijf jaar. Tenslotte stelde WD-woordvoerdster Kappeyne van de Coppello in een amendement voor een aantal leden van de WRR te stellen op ten hoogste elf i.p.v. negen.

Premier Den Uyl betoogde tégenover de Kamer dat het wetsontwerp zo goed mogelijke waarborgen biedt tegen de gevaren die een aantal kamerleden hadden geschetst. Gewaakt zal worden tegen het gevaar dat onder het hoofd van wetenschap bepaalde visies ingiet politieke vlak worden voorgelegd. Vandaar dat de klemtoon is gelegd op de informatieve taak van de Raad. Hij doet geen keuze, laat alle ruimte aan het vrije spel van maatschappelijke krachten. De besluitvorming is aan regering en parlement.

Den Uyl meent dat er geen sprake van is dat de positie van de minister- president wordt versterkt. De raad rapporteert aan de regering, de premier treedt alleen op als doorgeefluik. Geen enkel bezwaar ontwikkelde de premier tegen institutionalisering van het ccntact tussen het parlement en de raad. Dit is evenwel een zaak van het parlement zelf, de regering zou het een goede zaak vinden. Den Uyl zei zeer goede mogelijkheden te zien voor hrt parlement om vragen tot de WRR te richten. Volgende week woensdag wordt het debatje voortgezet.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 11 maart 1976

Reformatorisch Dagblad | 10 Pagina's

Wetenschappelijke raad voor adviezen aan regering

Bekijk de hele uitgave van donderdag 11 maart 1976

Reformatorisch Dagblad | 10 Pagina's

PDF Bekijken