Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Bossche rechtba

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

Bossche rechtba

Specialisten declareerden teveel

3 minuten leestijd

DEN BOSCH — De rechtbank Den Bosch heeft vrijdag de behandeling voortgezet van de drie dagen durende zaak tegen de twee geassocieerde röntgenologen van het St. Joseph ziekenhuis in Eindhoven, de 55-jarige P. N. K. en de 60-jarige F. C. W. E. van Z. uit Valkenswaard.

Aan hen is valsheid in geschrifte subsidiair oplichting met declaraties uit 1972 ten laste gelegd. Zij zouden bij vier ziekenfondsen (drie uit Eindhoven, een uit Tilburg) in dat jaar ƒ 675.000 te veel hebben gedeclareerd.

De rechtbank hoorde prof. dr. C. Puylaerdiu onder wiens leiding een commissie van vijf medische deskundigen een rapport heeft opgesteld en dr. J. Kameriing uit Epe, lid van deze commissie. Deze getuige-deskundigen gaven een uiteenzetting over de per 1 januari 1972 door de ziekenfondsen ingevoerde nieuwe codering voor het Röntgenonderzoek op basis waarvan het honorarium werd betaald.

Geen argwaan

In haar rapport uit de commissie kritiek op de ziekenfondsen die er genoegen mee namen dat alleen de verwijsbriefjes werden meegezonden met de declaraties der röntgenologen. Rechtbank-president mr. H. H. M. Geense vroeg of de hoogte der declaraties bij de ziekenfondsen geen argwaan had opgewekt. Daarop zei prof. Puylaeria dat er de laatste jaren een groei is in het röntgenologisch onderzoek.

Het rapport spreekt van een sterke overbelasting van de beide doktoren die een drukke partijk in het ziekenhuis hebben. Prof. Puylaeriu merkte daarbij ter zitting op dat dokter K. regelmatig vroeg of zij niet iemand wisten die zich met hem kon associëren. De praktijk van beide röntgenologen lag volgens de hoogleraar ver boven het gemiddelde.

Onderzoeken
Dr. Kamerling die voor de commissie haar werk begon de eerste serie onderzoeken van de medische dossiers der twee röntgenologen had gedaan, zei dat naar zijn gevoel te veel verrichtingen gecodeerd waren. De commissie was het later in grote lijnen met hem eens.

De officier van justitie mr. J. H. Peijnenburg merkte op dat de commissie ten aanzien van de wervelkolom onderzoeken was gebleken dat daarbij codenummers ten onrechte gedeclareerd zijn. Foto's en beschrijvingen vaif deze wel met codenummers vermelde onderzoeken ontbraken in de medische dossiers. Prof. Puylaeriu zei in antwoord op een vraag daarover'van de ofRcier dat er onjuist was gedeclareerd.

Een derde commissielid dr. C. van Andel zei dat het coderingssysiteem in de praktijk heel onduidelijk was. Je moest er wat van maken. Sinds 1973 was er bij de röntgenologen in het algemeen een zekere codeerangst ontstaan. Voordien werd er niet zo sterk op gelet, aldus deze getuige. Van geval tot geval achtte hij een uitgebreider onderzoek dan met het ziekenfonds was afgesproken verdedigbaar.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 30 oktober 1976

Reformatorisch Dagblad | 14 Pagina's

Bossche rechtba

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 30 oktober 1976

Reformatorisch Dagblad | 14 Pagina's

PDF Bekijken