Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Hechtenis voor twee dagbladjournalisten

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

Hechtenis voor twee dagbladjournalisten

In verband met KGB-affaire

3 minuten leestijd

AMSTERDAM — De rechter-commissaris bij de arrondissementsrechtbank in Amsterdam, mr. E. J. van SchaardenburgLouwe Kooijmans, heeft dinsdag de gijzeling bevolen van twee journalisten, de 53-jarige L. Leijendekker uit Oosterhout en de 42-jarige F. J. G. Hulskorte uit Gronsyeld, resp. hoofdredacteur van De Stem en De Limburger. ESM^

Dit besluit is het gevolg van de weigering van de twee journalisten om de naam te noemen van hun bron, waaruil zij geput hadden om te beweren dat het kamerlid Bram van der Lek op de zogenaamde „KGB-lijst" zou staan. Het hangt nu 'van V^an der Lek af of de gijzeling ook in de praktijk zal worden toegepast. Hij had al eerder een kort geding aangespannen bij de president van de rechtbank in Amsterdam om te vragen om in plaats van een gijzeling een dwangsom van ƒ lOG per dag op te leggen. Maar dat verzoek is dinsdagmorgen door de president afgewezen.

Namens de raadsman van Van der Lek werd na het besluit van de rechtercommissaris medegedeeld dat men zich nog nader zal beraden over het eventueel in gijzeling stellen van de béide journalisten. Die zegsman achtte het niet onmogelijk dat men nog zou overwegen van het kort geding in hoger beroep te gaan.

Verschoningsrech t

De rechter-commissaris heeft overwogen dat al in een vroeger stadium van deze zaak het gerechtshof in Amsterdam het beroep van de journalisten op verschoningsrecht heeft afgewezen. ,,De burgerrechtelijke verplichting tot bet afleggen van getuigenis in een rechtszaak vormt een wezenlijk onderdeel van de gehele procesgang naar Nederlands recht. Naast een beperkt aantal andere gevallen heeft de wetgever aan de weigerachtigheid tot het voldoen aan juist deze verplichting het dwangmiddel van gijzeling verbonden. Daaruit valt op te maken, dat, hoezeer de beknotting van ieders persoonlijke vrijheid slechts in uiterste noodzaak toelaatbaar wordt geacht, aan de verplichting tot het afleggen van getuigenis een bijzonder gewicht dient te worden gehecht. Het belang van verzoeker (Van der Lek) bij het hanteren van dit rechtsmiddel en het daardoor verkrijgen van de verklaring van de getuige weegt dan ook zwaarder dan het belang Van de getuige niet van zijn vrijheid te worden beroofd en aldus in strijd met de gerechtelijke beslissing, van het afleggen van getuigenis verschoond te blijven", aldus de rechter-commissaris.

Belang

De heer L. Leijendekker, hoofdredacteur van het dagblad De Stem, verklaarde desgevraagd dat hij volmondig de plicht erkent dat getuigen, gehoord door de rechtbank, dienen te spreken. .,Maar als journalist ken ik nog een an. der belang, en dat belang stel ik in dit geval hoger, dat is het belang van de persvrijheid en de zwijgplicht van journalisten ten opzichte van bonafide bronnen, die zwijgplicht zie ik als de hoeksteen van de persvrijheid", aldus de heer Leijendekker. Hij verklaarde voorts „voor dit archaïsche middel van lijfsdwang niet opzij te willen gaan." Het principe waar het hem om gaat is, zo zei hij verder, dat gepoogd wordt waar hij in geweten meent niet te kunnen spreken, hem daartoe te dwingen via gijzeling dan wel door hem op de financiële pijnbank te leggen.

Prijs

De met legale gijzeling bedreigde hoofdredacteur van het dagblad De Limburger, F. Hulskorte, noemt de prijs die Van der Lek vraagt, gijzeling, een hoge, „maar die zal ik graag betalen." Hulskorte verklaarde dinsdag dat hij de consequenties van zijn beroep op de journalistieke ethiek beslist zal aanvaarden. Hij zei verder te hopen dat mocht het tot een gijzeling komen dit voor de georganiseerde Nederlandse journalistiek een nieuwe aanleiding moet zijn het verschoningsrecht voor journalisten wettelijk te onderbouwen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 25 mei 1977

Reformatorisch Dagblad | 12 Pagina's

Hechtenis voor twee dagbladjournalisten

Bekijk de hele uitgave van woensdag 25 mei 1977

Reformatorisch Dagblad | 12 Pagina's

PDF Bekijken