Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Boswachter schoot veel te snel op honden

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

Boswachter schoot veel te snel op honden

„Ik voelde me bedreigd"

4 minuten leestijd

UTRECHT — Volgens de Utrechtse officier van justitie mr. T. van Dijk was het zonneklaar dat de 70-jarige Barneveldse boswachter Hendrik H. veel te snel naar zijn jachtgeweer had gegrepen toen hij op 27 januari jl. op het landgoed Erica bij Barneveld twee honden neerlegde. Het is de taak van boswachters om het wild te beschermen maar dat geeft ze nog niet het recht om meteen maar te gaan knallen op loslopende honden, aldus de officier.

Hij eiste dan ook voor de politierechter tegen Hendrik een boete van ƒ 200,- en een week voorwaardelijke gevangenisstraf met een proeftijd van een jaar. Hendriks advocaat mr. H. C. A. van Benthem betoogde echter dat Hendrik zijn boekje niet te buiten was gegaan. Verdachte had op de bewuste dag reeën weg zien vluchten en vervolgens in het struikgewas op 30 meter afstand de honden horen blaffen. Vervolgens had hij op het struikgewas geschoten en één hond hond (overigens niet dodelijk) verwond. Daarna kwam volgens de boswachter de andere hond, een grote herder recht op hem af. Hij schoot het beest in de kop en het dier stortte morsdood neer. ,,Ik voelde me bedreigd. Als ik niet geschoten had, had ik hier niet gestaan", aldus het relaas van de boswachter.

De officier zei echter dat een beroep op noodweer niet geloofwaardig was, gezien het feit dat de boswachter blijkens het proces-verbaal een ander verhaal had opgehangen waaruit de agressiviteit van de herder niet zo duidelijk bleek. De boswachter had naar andere middelen moeten grijpen dan naar een geweer, aldus mr. Van Dijk. Mr. Van Benthem wees er echter op dat de boswachter de beide honden kort te voren ook al op jacht had betrapt. Hij had ze toen met behulp van een stuk hout het hazepad doen kiezen en daarbij had hij overigens niet zozeer de honden als wel zichzelf verwond. Later-vond de boswachter een dode ree die door de honden zou zijn aangevreten. En op 27 januari was het weer zover. Dat Hendrik toen naar het geweer greep is niet zozeer hem te verwijten als wel de eigenaar van de twee honden, die de beesten maar los liet lopen, zo betoogde de advocaat. ,,Nu roepen de dierenbeschermers ach en wee om die twee honden. Maar als de boswachter met zijn twee armen over elkaar was gaan staan dan hadden diezelfde dierenbeschermers hem terecht verweten dat hij niets deed. Het is in de bossen vergeven van de loslopende honden en katten".

Mr. Van Benthem stelde voorts dat men blijkens de instructie voor jachtopzieners ondermeer dieren uit de weg mag ruimen als gevaar voor het wild te vrezen valt. Waarop mr. Van Dijk stelde dat die instructie dan toch wel lijnrecht in strijd is met de bepalingen in het Wetboek van strafrecht en van de dierenbescherming.

De advocaat meende dat de officier het verhaal over de agressieve herdershond bagatelliseerde. Hij wees erop dat de hoge raad blijkens een bepaald arrest van mening is dat honden die samen gaan jagen ,,extra bloeddorstig en gevaarlijk zijn". Ook zei hij dat Hendrik zijn vak al veertig jaar uitoefende zonder dat er ooit een strafklacht tegen hem was gekomen.

Uit het pleidooi van de advocaat bleek voorts dat deze affaire in Barneveld de gemoederen flink had verhit. Zozeer zelfs dat Hendrik niet eens had gepoogd de eigenaar van de gedode herder op te sporen. Uit angst voor wraak had hij het beest maar snel begraven. Eigenaar A. van Eijkelenkamp had nog vermissings-advertenties in de krant gezet. Maar ook die mochten niet baten omdat Hendrik naar eigen zeggen geen advertenties las.

Ook op de politierechterzittine waren de emoties nog niet geluwd. De hondeneigenaar beschuldigde de boswachter ervan dat hij nog meer honden had laten sneuvelen. Ook nadat Hendrik had gezegd het allemaal erg sneu te vinden en best bereid te zijn schadevergoeding te betalen werd de sfeer er niet beter op.

Politierechter mr. H. Donker doet maandag 22 augustus uitspraak. BUREN Als kabouters werkelijk in paddestoelen zouden wonen dan is het exemplaar op de foto zeker een kabouterflat! Dat zal wel de gedachte zijn van deze kleuter bij het zien van de reuzen bovist, die een omtrek heeft van maar liefst 96 cm. cm. Het gevaarte werd ontdekt in een boomgaard in het Gelderse Buren.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 10 augustus 1977

Reformatorisch Dagblad | 10 Pagina's

Boswachter schoot veel te snel op honden

Bekijk de hele uitgave van woensdag 10 augustus 1977

Reformatorisch Dagblad | 10 Pagina's

PDF Bekijken