Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Abortus

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

Abortus

2 minuten leestijd

(Vervolg van voorpagina)

De socialist Van Thijn verklaarde dat de PvdA geen genoegen kon nemen net de bevriezing van de situatie, zoals het PvdA het eigenlijk wenst, al zijn daarvoor dan diverse varianten aangedragen. Hij was overrompeld door de gedachte van het CDA om een beraadsgroep te vormen, hetgeen hij al zag als een ommezwaai. Het was volgens hem onverdraagzaam om nu van het CDA te eisen dat zijn ministers zich zouden compromitteren met een kabinetswetsontwerp, zonder een kabinetscrisis te veroorzaken.

Crisisinzicht

Het is voor de PvdA-fractie pijnlijk geweest, aldus Van Thijn, om het risico te moeten aanvaarden dat bij totstandkoming van een abortuswetgeving het uitzicht bestaat op een kabinetscrisis. Daarover waren in zijn fractie kritische opmerkingen geplaatst, aldus Van Thijn, die echter geen andere mogelijkheid zag in de parlementaire democratie en in ons politiek bestel dan om de onderhavige kwestie tot vrije kwestie te verklaren. Dit betekent dat het laatste woord is aan het parlement, waarbij het kabinet zich moet neerleggen, maar democratie vergt nu eenmaal dat een minderheid zich niet bij voorbaat kan binden aan een uitspraak, zo zei Van Thijn.

Geen lijmpoging

Deze zag ook niet in wat via een lijmpoging nog zou zijn te bereiken. Hij achtte het indienen van amendementen in strijd met de afgesproken procedure.
 
Dit was de mening van fractievoorzitter Terlouw (D'66), die in zijn brief aan Den Uyl de interpretatie van zijn fractie op de voorstellen van de formateur uiteenzette. Het nieuwe kabinet zal binnen enkele weken na vorming moeten beslissen, of het zelf met een initiatief komt.
 
Als dit niet zou gebeuren, zou de D'66-fractie zelf het initiatief ter hand nemen. Tevens geeft de fractie te kennen, dat ook al zou er om het contraseign van een nieuw kabinet een crisis ontstaan, de wet toch bekrachtigd zou dienen te worden.
 
Terlouw zei voorts nog dat zijn fractie het standpunt onverlet laat dat de beslissing over abortus bij de vrouw dient te berusten. Van langdurig uitstel van een nieuwe abortus-wetgeving wilde hij in geen geval weten.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 24 augustus 1977

Reformatorisch Dagblad | 10 Pagina's

Abortus

Bekijk de hele uitgave van woensdag 24 augustus 1977

Reformatorisch Dagblad | 10 Pagina's

PDF Bekijken