Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Russen getuigden tegen Meuten

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

Russen getuigden tegen Meuten

Ondanks protest Van Heijningen

2 minuten leestijd

AMSTERDAM — De bijzondere strafkamer van de rechtbank in Amsterdam heeft donderdag het protest afgewezen dat de van oorlogsmisdaden verdachte Menten en zijn verdediger mr. L. van Heiningen hadden geuit tegen het horen van Russische getuigen.

De president, mr. J. A. Schroder, zei dat de rechtbank wel waarde hecht aan het horen van de vier getuigen, die op verzoek van de officier van justitie, mr. A. F. J. C. Habermehl, naar Nederland zijn gekomen. „Welke waarde wij aan de verklaringen hechten is een tweede", zei de president.

Mr. Van Heiningen liet weten de be-' geleider van de vier Russische getuigen, Zukhof, te willen laten horen als getuige 8 decharge. Volgens de verdediger en zijn cliënt is niet te verwachten dat de getuigen de waarheid spreken, omdat ze uit lijfsbehoud geen ander standpunt kunnen innemen dan dat van het regime in Rusland. Duitsers met ze wilden praten over werk en eten". Slaifers vader had hem vanuit hun schuilplaats Menten aangewezen. Slaifer vertelde dat hij de executie van de Joden niet heeft gezien, maar dat hij de schoten heeft gehoord. Later vernam hij dat zijn broer was doodgeschoten.

Tweede Rus

Als tweede Russische getuige werd de 54-jarige Ivan V. Scur uit Podhorodce gehoord. De dag van de massaexecutie in Podhorodce op 7 juli 1941 zegt getuige zich heel goed te kunnen herinneren. Die middag hoorde hij dat er Duitsers in het dorp waren. De jongen ging kijken en zag op het erf van de landeigenaar Pistyner een auto en vier Duitse militairen. Scur zei dat hij in één Menten met zekerheid had herkend.

Vragen

Mr. Van Heijning:en zei „ik geloof wel dat deze getuige de waarheid spreekt, maar hoe kan hij zeggen dat het Menten was. Menten zei zelf over Scur: „Hij kende mij omdat hij mij gezien had, wel oppervlakkig. Hoe kan Hij dat zeggen dat die man in uniform Menten was." President Schroder reageerde daarop met „het is een van de belangrijkste vragen waarvoor de rechtbank zich gesteld ziet".

Getuige Scur zei: „Dat is heel eenvoudig. Menten was nog jong. Hij had een gevuld gezicht dat je niet gauw vergeet".

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 26 augustus 1977

Reformatorisch Dagblad | 22 Pagina's

Russen getuigden tegen Meuten

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 26 augustus 1977

Reformatorisch Dagblad | 22 Pagina's

PDF Bekijken