Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Sprang-Capelle verhoogt belasting

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie

Sprang-Capelle verhoogt belasting

Opbrengst 45000 gulden

3 minuten leestijd

SPRANG-CAPELLE — De raad van Sprang-Capelle ging vrijdagavond akkoord met het voorstel de gemeentelijke belastingen met 3,5 procent te verhogen. Een percentage dat de gemeente komend jaar circa 45000 gulden meer zal opleveren. De heren H. Paymans, A. van Overstee (beiden Gemeentebelangen), P. Konings (VVD) en D. de Bie (Agrarische Partij) stemden tegen de verhoging.

Vooral de heer Paymans vond dat de belasting op onroerende goederen in Sprang-Capelle veel te hoog is vergeleken bij die in andere gemeenten. Daarom kwam hij met het voorstel een uitzondering te maken voor de onroerendgoedbelasting en deze niet te verhogen. Maar zijn voorstel werd niet gesteund door de fracties van het CDA, de PvdA en de SGP. De heer H. Overwoei (CDA) deed de suggestie eens te bekijken of het rioolrecht niet uit de naar zijn oordeel in Sprang-Capelle toch wel hoge, onroerendgoedbelasting kan worden gehaald. Temeer omdat er in de gemeente veel mensen zijn die hun woning niet kunnen aansluiten op de riolering.

Cadeautje

Burgemeester P. Bakker verklaarde dat een aparte rioolheffing een cadeautje betekent voor de eigenaren verhuurders en de huurders dan belangrijk zwaarder belast worden. Hij vestigde er de aandacht op dat van het totaal aantal woningen in SprangCapelle niet minder dan 47 procent huurwoningen zijn.

De heer C, Geurts (PvdA) had geen enkel bezwaar tegen het verhogen van de plaatselijke bela.stingen. Hij vond dat het slechts een luttel bedrag per inwoner betekent en dat die 3,5 procent belastingverhoging noodzakelijk is om de vele voorzieningen in het ruim 8000 inwoners tellende SprangCapelle op peil te houden.

Burgemeester Bakker zei dat Sprang-Capelle met zijn belastingen echt niet zo hoog zit. „Na Drunen zijn we de goedkoopste gemeente in dit gewest". Bezwaar had hij eigenlijk tegen de term belastingverhoging. ,,Het is niets anders dan een correctie op de muntontwaarding".

Comité

De raad had weinig moeite met de overige punten van de agenda. Een brief van het Nederlandse comité ,,Redt het Ongeboren kind" met het verzoek om steun aan de raad leidde tot het voorstel van de heer Overweel (CDA) om 400 gulden (vijf cent per inwoner) beschikbaar te stellen aan dat comité. Het voorstel werd met acht tegen vijf stemmen verworpen. Voorstemmers waren de heren J. de Vos, H. Overweel, T. Hey (allen CDA), H. Rijkers en P. Quist (beiden SGP).

Voor een bedrag van 38.550 gulden kocht de raad een perceel weiland van mevrouw Snoek in Nieuwendijk, dat zal worden gebruikt als ligwelde bij het zwembad. De leden van de SGP stemden tegen omdat het zwembad zondags geopend is.

Dit artikel werd u aangeboden door: Reformatorisch Dagblad

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van maandag 27 november 1978

Reformatorisch Dagblad | 8 Pagina's

Sprang-Capelle verhoogt belasting

Bekijk de hele uitgave van maandag 27 november 1978

Reformatorisch Dagblad | 8 Pagina's

PDF Bekijken