Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

efen elf uur durende zitting aangehouden tot 21 januari. Tot die kwam het echter niet omdat de bewodag worden de rechercheurs, die drie maanden in voorarrest

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

efen elf uur durende zitting aangehouden tot 21 januari. Tot die kwam het echter niet omdat de bewodag worden de rechercheurs, die drie maanden in voorarrest "^"^ ^''"'s bleken te zijn. De recherhebben gezeten, op vrije voeten gesteld. Zij mogen dan eeen ^heurs werden er voorts van besphui- cpntact hebben met mensen die no| als getuige in de zaak moeten optreden.

2 minuten leestijd

De rechercheurs, de 33-jarige Henny H. en de 39-jarige Johan J. werden ervan beschuldigd dat zij nauw hadden samengewerkt met de Amsterdamse onderwereld. Beiden ontkennen wat tegen hen is ingebracht.

Henny H. zou een diefstal van schilderijen en tin hebben uitgelokt uit de Remonstrantse kerk in Amsterdam. Hij was daar geweest om adviezen te geven over inbraakbeveiliging. Daarop zou hij aan een heler, Frits van der N. de tip hebben gegeven dat daar wat te halen viel, die op zijn beurt de tip doorgaf aan twee relaties die de inbraak pleegden, Cor I. en tussenpersoon Frits van der N. aan hem hadden teruggegeven.- J. zou voorts een vals proces verbaal hebben opgemaakt.

Het belang dat de rechercheurs bij dit alles, hadden, was voor zover tijdens de zitting bleek, dat Henny H. van Frits van der N. 4000 gulden zou hebben gekregen na de inbraak in de Remonstrantse kerk. Dit geld was afkomstig van tipgeld, in totaal 18.000 gulden, dat de verzekering had uitgekeerd aan Van der N. die volgens de afspraak de goederen terug zou vinden en daarover de politie zou tippen. De goederen waren namelijk niet verkoopbaar. De winst zou uit het tipgeld van de verzekering moeten komen, volgens een van de getuigen zou Henny H. de enige rechercheur zijn via wie het lukte om tipgeld uitgekeerd te krijgen zonder dat er een dader was gevonden. Dit laatste is een voorwaarde die een verzekering doorgaans wel stelt.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 20 december 1979

Reformatorisch Dagblad | 12 Pagina's

efen elf uur durende zitting aangehouden tot 21 januari. Tot die kwam het echter niet omdat de bewodag worden de rechercheurs, die drie maanden in voorarrest

Bekijk de hele uitgave van donderdag 20 december 1979

Reformatorisch Dagblad | 12 Pagina's

PDF Bekijken