Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Trimp: Van 't Spijker banaal en nonchalant

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

Trimp: Van 't Spijker banaal en nonchalant

,,Om de hoogheid van het Woord"

4 minuten leestijd

KAMPEN — Prof. dr. W. van 't Spijker maakt „bij voorbaat stemming tegen het ernstig appèl van onze synode zonder dat hij zijn lezers doet beschikken over de noodzakelijke informatie". Dat schrijft de Vrijgemaakte prof. dr. C. Trimp in „De Reformatie" van 22 augustus aan het adres van zijn Christelijke Gereformeerde Apeldoornse collega.

Prof. Van 't Spijker reageerde in „De Wekker" van 10 juli op de brief die de Vrijgemaakte synode besloten had te sturen aan de Chr. Geref. synode van 1983 met het oog op de in het licht van Gods Woord noodzakelijke eenheid en oecumene. De Apeldoornse hoogleraar en hoofdredacteur van „De Wekker" had echter uit de pers kennis moeten nemen van de brfef en had hem niet persoonlijk toegestuurd gekregen en gelezen. Dat deed hem schrijven: Voor wie is die brief eigenlijk?

Geen satelliet

Prof. Van 't Spijker suggereerde dat de synodale brief wellicht meer een „middel voor intern gebruik" onder de Vrijgemaakten is dan een voor de Christelijke Gereformeerde Kerken bedoelde boodschap.

Trimp weerspreekt dat: hoe komt hij op het idee „dat een gereformeerde kerkelijke vergadering van de Chr. Geref. synode een soort communicatie-satelliet wil maken". Van 't Spijker maakt gebruik van een „merkwaardige en ongeoorloofde methode van uitleg die wij alsdan in het kerkelijk verkeer zouden gaan toepassen. Van onze kant worden er in ieder geval geen monologen gevoerd onder de schijn van een dialoog", aldus Trimp.

Bovendien „is er geen kerk onder ons die daarover enig woord nodig heeft", aldus Trimp betreffende het lidmaatschap van de Geref. Oec. Synode en de betrouwbaarheid van Genesis 2 en 3, beide zaken die in de Vrijgemaakte brief als vragen op de Chr. Geref. synode afgevuurd werden. „Wij protesteren tegen deze nonchalante voorlichting, die in feite neerkomt op een verdachtmaking", aldus prof. Trimp.

Banaal

De Kamper hoogleraar werd „ook getroffen" door de volgende passage van prof. Van 't Spijker: „en heeft men (n.l. de synode van Arnhem) misschien gevreesd dat voor 1983 de jongste dag zou aanbreken en deze brief in ieder geval voor het laatste oordeel zou moeten zijn geschreven gepubliceerd en gelezen, omdat anders de geschiedenis niet compleet zou zijn."

Deze passage is „ronduit banaal", aldus Trimp en „wij begrijpen niet goed dat een kerkhistoricus van formaat van mening is zich op een dergelijk niveau van voorlichting te moeten bewegen".

„Een groot deel van de brief van Arnhem is gewijd aan de zaak van het Schriftgezag en de besluiten van de synode van Assen-1926, waarvoor wij nog steeds dankbaar zijn, waardoor wij ons gesteund en waaraan wij ons ook kerkrechtelijk gebonden weten", aldus Trimp. „Deze uitspraken worden door hoogleraren te Apeldoorn publiek gediskwalificeerd. Dat gebeurt ook na de interne regeling, die men over deze zaken binnen de Chr. Geref. Kerken heeft gearrangeerd" (...) „De synode van de Chr. Geref. Kerken staat voor de vraag of zij het opneemt voor de hoogheid van het Woord van God of wil blijven steken op het niveau van de apologie van eigen kerkelijke samenlevingstaktiek", aldus prof. Trimp in „De Reformatie".

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 25 augustus 1981

Reformatorisch Dagblad | 12 Pagina's

Trimp: Van 't Spijker banaal en nonchalant

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 25 augustus 1981

Reformatorisch Dagblad | 12 Pagina's

PDF Bekijken