Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

DEFENSIEBELEID OP EEN TELRAAM

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

DEFENSIEBELEID OP EEN TELRAAM

3 minuten leestijd

Wat een zaak is van vrijheid of van knechting, dreigt een koehandel tussen politieke partijen te worden. Hoe dichter het ogenblik nadert, waarop ons land uitvoering moet gaan geven aan het NAVO-besluit tot plaatsing van de nieuwe kernwapens in Europa, hoe groter de politieke opwinding wordt.

Sedert het befaamde NAVO-dubbelbesluit — het plaatsen van 578 middellange afstandsraketten en het tegelijkertijd onderhandelen met de Sovjet-Unie over de aantallen aan beide zijden te plaatsen raketten — is het onderwerp geen dag van de agenda af geweest.

Dat is te begrijpen, want dé wapens waar het hier over gaat, zijn een bedreiging voor het voortbestaan van Europa. Het in die wapens samengepakte geweld, vormt eerst recht een bedreiging voor het bestaan van de mensheid.

In de loop der jaren is de Sovjet-Unie er in geslaagd zijn modernisering van de kernwapens buiten de discussie in Europa te houden. Wie heeft'zich opgewonden over haar gedrag? Het dringt maar nauwelijks tot de openbare opinie door, dat de aan onze oostgrenzen opgestelde haag SS-20 raketten steeds dikker wordt. Daarom weegt het argument in het Westen ook niet, dat het NAVO-p!aatsingsbesluit een antwoord is op die toenemende dreiging.

Ons land heeft in het kader van dit NAVO-besluit de verplichting op zich genomen om 48 nieuwe wapens te plaatsen. De VVD en de kleinere rechtse partijen zijn bereid deze verplichting te honoreren, de PvdA en wat zich verder aan de linkerzijde van ons politieke bestel bevindt zijn radicaal tegen plaatsing, zodat realisering van onze verplichting in handen ligt van het CDA.

De slag om de getallen is nu begonnen. Hoo meer tegenstanders van het plaatsingsbesluit zich binnen het CDA aandienen, hoe meer het CDA zich venwijdert van de 48 te plaatsen kernwa-' pens. Worden het er 32,24,16 of nul? Moeten we ook de overige kerntaken, die ons land in de verdediging van het Westen heeft, bij het geheel trekken? Kortom, het oude beproefde telraam met rode en blauwe en zwarte kralen moet de oplossing brengen.

Toch vrezen we dat we hiermee de weg hebben ingeslagen, die ons uiteindelijk daar brengt, waar de Sovjet-Unie ons wil hebben: geen kernwapens op ons grondgebied.

Wat een arm land, waar het beleid ten aanzien van oorlog en vrede gestuurd wordt door het atheïsme vanuit het Oosten en waar het innerlijke verzet dat nog bij velen in ons land onder de oppervlakte tegen het communisme leeft, verlamd is geraakt door vrees.

En is vrees geen slechte raadgeefster?

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 28 februari 1984

Reformatorisch Dagblad | 12 Pagina's

DEFENSIEBELEID OP EEN TELRAAM

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 28 februari 1984

Reformatorisch Dagblad | 12 Pagina's

PDF Bekijken