Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Huisartsen eisen verhoging tarieven

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

Huisartsen eisen verhoging tarieven

yJSforminkomen wordt niet gehaald"

3 minuten leestijd

DEN HAAG — De Landelijke Huisartsen Vereniging en drie individuele huisartsen tiebben gisteren in een kort geding tegen de staat een verhoging geëist van de particuliere huisartstarieven.

Ze vroegen de president van de rechtbank in Den Haag, mr. M. A. Wijnholt, te bepalen dat de overheid het overleg met de huisartsen binnen vijf dagen na de uitspraak moet hervatten en dat ze uiterlijk zes weken daarna een zogenaamde aanwijzing moet geven aan het Centraal Orgaan Tarieven Gezondheidszorg (COTG) om de tarieven te verhogen. Dit alles op straffe van een dwangsom van 100.000 gulden per dag.

De raadsman van de huisartsen, irir. A.G. Maris, beriep zich op afspraken die in maart 1985 zijn gemaakt in het "convenant" —een overeenkomst tussen de overheid en de LHV— en op een onderzoek van de Economische Controle Dienst (ECD) waaruit blijkt dat het aantal consulten en visites per particuliere patiënt jaarlijks gemiddeld 2,3 is. Omdat het particuliere tarief is gebaseerd op 3,5 verrichtingen per jaar halen de huisartsen volgens de LHV niet het bij de normpraktijk (2350 patiënten) horende inkomen.

Minister De Koning (Sociale Zaken) heeft in mei 1986 toegezegd dat het kabinet consequenties zou trekken uit de resultaten van het ECDonderzoek „die passen binnen het algemene volksgezondheidsbeleid en het macro-economische beleid". In december bleek echter dat een tariefsverhoging er voorlopig niet in zit. Mr. Maris becijferde dat dit per huisarts een jaarlijks omzetverlies (honorarium plus kostenvergoeding) betekent van ruim 7500 gulden vergeleken bij een op gemiddeld drie verrichtingen gebaseerd tarief, en van 20.500 gulden vergeleken bij een tarief dat uitgaat van 2,5 verrichtingen. De tarieven per consult zouden dan 2,35 respectievelijk 6,80 gulden hoger moeten liggen.

Rechtgezet

Omdat de rechter niet de inhoud van een aanwijzing aan het COTG kan voorschrijven, vroegen de huisartsen de president de overheid alleen een aanwijzing te bevelen waarin het onjuiste uitgangspunt van 3,5 verrichtingen wordt rechtgezet. Of dat dan wordt verlaagd tot bij voorbeeld 3 of 2,5 is een zaak van overheidsbeleid.

Mr. Maris maakte zich er bijzonder boos over dat de LHV er nooit iets van heeft geweten dat de ECD in 1983 al een onderzoek heeft uitgevoerd dat uitkwam op 2,56 verrichtingen. Dat daarover is gezwegen bij de onderhandelingen over het convenant en het overleg daarna noemde hij een „heel kwalijke zaak" en „hoogst onbehoorlijk". Landsadvocaat mr. G. J. R. de Groot wees deze uitlatingen als „tendentieus" en „ongehoord" van de hand en zei dat de regering het rapport uit 1983 niet bewust heeft achtergehouden.

Vijf minuten

Mr. De Groot betoogde verder dat het kabinet nooit concrete toezeggingen heeft gedaan over de verwerking van de uitkomsten van het ECD-onderzoek uit 1986. Voor een fundamentele wijziging van de honorering is bovendien niet alleen het verrichtingencijfer van belang, maar ook de duur van een consult.

Uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek blijkt een consult volgens mr. De Groot gemiddeld vijf minuten te duren. Als een huisarts er met eenzelfde tijdsbesteding meer patiënten op na kan houden omdat de patiënten minder vaak komen en relatief weinig tijd vergen, rijst de vraag of de voor de berekening van het tarief gehanteerde normpraktijk niet moet worden vergroot, zei hij.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 7 januari 1987

Reformatorisch Dagblad | 16 Pagina's

Huisartsen eisen verhoging tarieven

Bekijk de hele uitgave van woensdag 7 januari 1987

Reformatorisch Dagblad | 16 Pagina's

PDF Bekijken