Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Slagen ambtenarenoverleg hangt aan een zijden draad

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

Slagen ambtenarenoverleg hangt aan een zijden draad

Creativiteit bonden en Van Dijk op de proef gesteld

4 minuten leestijd

DEN HAAG - De hervatting van het ambtenarenoverleg kan niet bogen op een rooskleurig perspectief. De kans dat minister Van Dijk en de vier ambtenarencentrales elkaar morgen goedgemutst de hand zullen reiken is klein.

Op tafel ligt een voorstel van de christelijke ambtenarencentrale CCOOP om de verlaging van de vut-leeftijd van 60 tot 59 jaar te kostigen uit ABP-middelen. Voor drie van de vier centrales is dit voorstel zoveel als een laatste strohalm. Voor de FNV-bond ACOP is het CCOOP-plan niet acceptabel. ACOP-voorzitter Van de Scheur heeft zich met deze afwijzing willens en wetens buitenspel gezet. Hij doet morgen mee voor spek en bonen.
Van de Scheur heeft de eer aan zichzelf willen houden. Toen na het overleg van twee weken geleden bleek dat Van Dijk geen millimeter opschoof in de richting van de bonden, betrok de ACOP haar oude stellingen. Deze centrale eiste een loonsverhoging van 1 procent voor alle ambtenaren en een uitkering van 300 gulden netto ineens. Kosten: 900 miljoen gulden. Het is nog de vraag of de achterban van de ACOP onverdeeld gelukkig is met deze opstelling van Van de Scheur.

Constructie
De ACOP-voorzitter en minister Van Dijk zijn beiden weinig plooibaar. Morgen zal blijken of Van de Scheur gelijk heeft gehad. Van Dijk reageerde in eerste instantie afgemeten op de door hem „constructief" genoemde suggestie van de CCOOP. Via een ingenieuze financiële constructie wil de christelijke ambtenarenbond 300 miljoen gulden extra vrijmaken voor verbetering van de arbeidsvoorwaarden. Van Dijk heeft tot op heden weinig ruimte gelaten voor optimisme. Alleen woordvoerder Albersen namens de centrale voor middelbare en hogere ambtenaren koesterde na afloop van het vorige overleg de hoop „dat er nog iets bij zou kunnen komen".
Die hoop blijkt niet gegrond. Van Dijk houdt strak en stijf vast aan het aloude bod van 795 miljoen gulden. Dit bedrag, dat is bestemd voor 1987 en 1988, blijkt voor hem het onwrikbaar uitgangspunt voor alle onderhandelingen. Bovendien eist de bewindsman een dikke vinger in de pap bij de besteding van de geboden gelden. Na aftrek van de kosten van de verhoging van het vakantiegeld voor 1986 en de verplichting enkele honderden miljoenen te besteden aan verlaging van de vut-leeftijd houden de ambtenaren 200 miljoen gulden over voor verbetering van de arbeidsvoorwaarden. Dat is 100 miljoen per jaar.
Wat in absolute bedragen nog een hele som lijkt, komt ongeslagen per ambtenaar neer op een wel zeer minieme loonsverhoging. Van Dijk beschouwt een dergelijke besteding van de geringe middelen daarom als een onverstandige daad. Zowel de ACOP, de CCOOP als de onafhankelijke ambtenarencentrale zijn echter van mening dat een generieke loonsverhoging de enige mogelijkheid is om de achterstand van ambtenaren op collega's in het bedrijfsleven niet groter te laten worden. Van Dijk heeft uiteraard geen enkel belang bij het inlopen van deze achterstand, omdat hij hoopt dat zoveel mogelijk ambtenaren vrijwillig een overstap naar het bedrijfsleven zullen maken.

Invulling
Alleen de CMHA ziet in dat het optrekken van de ambtenarensalarissen niet tot de reële mogelijkheden behoort. Deze centrale wil met Van Dijk verder onderhandelen op basis van het advies van de commissie-Albeda, die het bod van 795 miljoen van het kabinet als redelijk uitgangspunt voor overleg heeft overgenomen. De CMHA legt zich, zij het met pijn in het hart, bij dit advies neer. De bond wil proberen binnen de bepaalde onderhandelingsruimte een andere verdeling tot stand te brengen.
Van Dijk is nu niet bepaald het type van de creatieve onderhandelingspartner. Veel meer dan een luid en duidelijk „njet" valt er niet uit de brede mond met de dunne lippen op te tekenen. Hierin schiet Van Dijk als bestuurder tekort. In de eerste plaats zou Van Dijk niet alleen duidelijk, maar ook aannemelijk moeten maken waarom het absoluut onmogelijk is meer dan 795 miljoen voor twee jaar ter beschikking te stellen. Daarnaast had het hem gesierd als hij de CCOOP een slag voor was geweest. Het getuigt van invoelend vermogen als je binnen de voor de ambtenaren onaantrekkelijke marges met ideeën en alternatieven komt, die het leed wat verzachten. Waarom geen bonus in het vooruitzicht gesteld voor die ambtenaren die de werkdruk ten gevolge van de afslankingsoperatie drastisch zien stijgen?

Kunst
Het zou niet verstandig zijn als de minister het ambtenarenoverleg voor de derde keer muurvast liet lopen. Dan blijkt dat Van Dijk een verkeerd gebruik maakt van de macht die bij hem ligt. Het is de kunst van de zakenman zo voordelig mogelijk een transactie af te sluiten, die alle partijen tot tevredenheid stemt. Van Dijk heeft er tot op heden geen blijk van gegeven die kunst te verstaan.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van Tuesday 14 July 1987

Reformatorisch Dagblad | 12 Pagina's

Slagen ambtenarenoverleg hangt aan een zijden draad

Bekijk de hele uitgave van Tuesday 14 July 1987

Reformatorisch Dagblad | 12 Pagina's

PDF Bekijken