Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

lïen jaar geëist voor moord in discotheek

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

lïen jaar geëist voor moord in discotheek

Eis tot gevangenneming afgewezen

3 minuten leestijd

DEN HAAG — Procureur-geneal mr. H. A. Holthuis heeft gisen voor het gerechtshof in Den lag tien jaar gevangenisstraf geit tegen de 25-jarige M. T. uit ttterdam wegens moord, doodig en het toebrengen van zwaar hamel ijk letsel. De eis van de ocureur-generaal tot onmiddelke gevangenneming ter terechtting van T., die vorige week na tl kort geding in vrijheid werd steld wegens een procedurele it van het hof, werd door het f afgewezen.

De rechtbank in Rotterdam had T. der veroordeeld tot een celstraf n acht jaar en terbeschikkingstelg van de regering, terwijl er tien ir cel en tbr was geëist. T. ging ten de tbr in hoger beroep. De procureur-generaal achtte bezen dat verdachte in de nacht van op 28 maart 1986 in een disco;ek in Rotterdam de portier en een zoekster heeft doodgeschoten, terwijl een andere bezoeker zwaargewond raakte. T. was eerder op de avond door de portier geslagen en uit de discothek gezet. Hij haalde thuis een revolver op en keerde terug om „respect af te dwingen", aldus T. Volgens hem is het volledig uit de hand gelopen, hij had niemand willen doden.

Nalatigheid

Om T. opnieuw aan te houden zouden er nieuwe feiten moeten zijn. Het hof vindt dat T. niet de dupe mag worden van het meningsverschil tussen het hof en de advocaat van T., mr. C. F. Korvinus, over de gevolgen van de gemaakte procedurele fout. De nalatigheid is dat in het procesverbaal van aanhouding niet de reden tot aanhouding van de zaak met meer dan een maand werd genoemd. Dit had wel gemoeten, zodat de raadsman op 14 augustus betoogde dat zijn cliënt in vrijheid moest worden gesteld. De voorlopige hechtenis komt zonder vermelding namelijk na een maand te vervallen. Het hof deelt deze mening niet, maar de rechtbankpresident gelastte in kort geding dat T. onmiddellijk in vrijheid moest worden gesteld.

Ernstig

Mr. Korvinus betoogde gisteren dat het openbaar ministerie niet ontvankelijk is. Volgens hem is de weigering van het hof om T. vrij te laten zeer ernstig, omdat hij zonder recht van zijn vrijheid is beroofd. Hij vindt dat T. in vrijheid moet blijven tot de Hoge Raad zich over dit meningsverschil heeft uitgesproken. Korvinus vindt de duur van het voorarrest van zijn cliënt (anderhalf jaar) meer dan genoeg straf. Volgens hem is zijn cliënt niet schuldig aan moord maar aan doodslag, omdat er geen kalm beraad aan vooraf is gegaan.

T. zei aan het einde van de zitting dat hij niet van plan is te vluchten en dat hij bij de uitspraak op vrijdag 18 september aanwezig zal zijn.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 5 september 1987

Reformatorisch Dagblad | 20 Pagina's

lïen jaar geëist voor moord in discotheek

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 5 september 1987

Reformatorisch Dagblad | 20 Pagina's

PDF Bekijken