Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

ONGEPASTE RECLAME

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

ONGEPASTE RECLAME

2 minuten leestijd

Het openbaar vervoer poogt de laatste jaren wat extra inkomsten binnen te krijgen uit reclame. Daar is op zich niets op tegen. Aangezien hetgeen de passagiers betalen veel te weinig is om de uitgaven te dekken, is het reëel dat naar alternatieve inkomstenbronnen wordt uitgezien.
Ook op bushokjes wordt tegenwoordig reclame gemaakt. Op die manier kunnen de kosten daarvan gedrukt worden. Kosten die niet gering zijn omdat deze wachthokjes veel te lijden hebben van het vandalisme.
Maar met het accepteren van dergelijke reclame komt meteen de vraag om de hoek kijken wat uit zedelijk oogpunt aanvaardbaar geacht wordt en wat niet. Helaas is op dit gebied duidelijk sprake van een verschuiving van normen. En wel een verschuiving naar de verkeerde kant.
Al eerder is er in bepaalde plaatsen bezwaar gemaakt tegen aanstootgevende reclame op de bussen van het streekvervoer. Thans weerklinken protesten tegen reclames op bushokjes voor een binnenkort te verschijnen pornografisch tijdschrift. Daarbij is het niet zozeer het blad als wel de aard van de reclame die bezwaren oproept.
Het een hangt trouwens met het ander samen. Van een pornografisch blad kan men verwachten dat het zich op een schunnige wijze presenteert. Dat is volgens reclamedeskundigen ongetwijfeld de beste manier om de doelgroep te bereiken.
In Vriezenveen werd vorige week door de meerderheid van de raad (CDA-SGP-RPF) besloten om de vervoersmaatschappij over deze aanstootgevende reclame aan te schrijven. Ook elders in het land (onder andere in Woerden) weerklonken protesten.
Daar is helaas ook alle reden toe, al moeten we vrezen dat het weinig effect zal hebben. Maar zeker omdat het hier reclames betreft aan de openbare weg, waar allerlei gebruikers van het openbaar vervoer mee geconfronteerd worden, is het van belang om aan de bel te trekken.
Juist waar men in onze tijd zo attent is op allerlei vormen van wat men (soms terecht, soms ten onrechte) beschouwt als discriminatie van die vrouw, zou men het niet moeten accepteren dat met afbeeldingen van topless dames op wachthokjes reclame gemaakt wordt voor een pornografisch tijdschrift.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 13 oktober 1987

Reformatorisch Dagblad | 12 Pagina's

ONGEPASTE RECLAME

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 13 oktober 1987

Reformatorisch Dagblad | 12 Pagina's

PDF Bekijken