Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

De verzwegen haken en ogen van een toekomstig START-verdrag

Bekijk het origineel

Bladerweergave niet beschikbaar
+ Meer informatie

De verzwegen haken en ogen van een toekomstig START-verdrag

Overleggers in Geneve kunnen 'jacht op akkoord' niet bijbenen

10 minuten leestijd Arcering uitzetten

Negenentwintig mei aanstaande hoopt de president van de Verenigde Staten, Ronald Reagan, zijn "historisch bezoek" aan Moskou te brengen om daar met ambtgenoot Michail Gorbatsjov onder meer te spreken over vermindering van het aantal strategische kernwapens, beter bekend onder de naam START. Beide leiders gaven tijdens hun laatste ontmoeting in Washington, in december van het vorig jaar, „opdracht om in Geneve te gaan werken aan een verdrag op basis van een 50 procents-reductie van strategische kernwapens". Na de ondertekening van het INF-akkoord lieten de beide wereldleiders blijken de gang in het ontwapeningsgebeuren erin te willen houden. Overigens tot grote ngerustheid van verschillende waarnemers. Oud-minister van buitenlandse zaken, Henry Kissinger, sprak onlangs van "A Dangerous Rush for Agreement", waaraan slechts propagandistische overwegingen en geen bezonnen beleid aan ten grondslag ligt. „De westerse bondgenoten hebben behoefte aan een weldoordachte strategie en niet aan een slogan". De ontwikkelingen in de maanden tussen de twee topontmoetingen lijken hem gelijk te geven. „De problemen die bij een START-verdrag opduiken, zijn veel ingewikkelderdan die bij het INF-akkoord", zo verklaarde de Amerikaanse minister van buitenlandse zaken, Carlucci, onlangs in Brussel. Daarmee tevens het uiblijven van een conceptakkoord rond START verklarend. Eind mei een verdrag rond START verwachten is dan ook een volstrekt irreële zaak geworden. Sterkernog: zelfs het INF-akkoord lijkt ternauwernood te ontsnappen aan herstelwerkzaamheden in de werkplaats van de Amerikaanse Senaat. Shultz en Sjewardnadze lijken er alsnog in geslaagd om Reagan het akkoord toch te laten gebruiken als "succesvolle stap naar een volgend akkoord". Ook rond INF blekende (verificatie-)problemen groter dan was verwacht, of beter: dan was gesuggereerd. Het publiek doet er, gezien deze ontwikkelingen, voortaan verstandiger aan om de grote krantekoppen rond 'Washington' en 'Moskou' voor lief te nemen en, alvorens de vlag uit te hangen, te letten op de kleine lettertjes die betrekking hebben op de plaats waar de échte onderhandelingen plaatsvinden: Geneve. In dit artikel willen we dat in kort bestek doen met betrekking tot het STAR T-overleg. De problematiek rond SDI, dat bij START zo'n belangrijke rol speelt, willen we binnenkort in een afzonderlijk artikel aan de orde stellen.

U heeft geen rechten om dit artikel te lezen Premium Artikel

Dit artikel is exclusief leesbaar voor abonnees met een RD-abonnement, een zesdaags abonnement op het RD of op de e-paper. Dit artikel lezen? Log in op uw EMG-account of neem een abonnement.

Inloggen Neem (proef)abonnement

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 14 mei 1988

Reformatorisch Dagblad | 24 Pagina's

De verzwegen haken en ogen van een toekomstig START-verdrag

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 14 mei 1988

Reformatorisch Dagblad | 24 Pagina's