Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

^iï sen de lijsttrekkers, zaten de dame en de heren weer met e ïlW nuchtering. Veel nieuws voegde de late discussie van gisteraSd met toe aan hetgeen tot nu toe bekend was over de formatie^Wel iet premier Lubbers zich ontvallen dat de komende periode S laatste als minister-president zal zijn.

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

^iï sen de lijsttrekkers, zaten de dame en de heren weer met e ïlW nuchtering. Veel nieuws voegde de late discussie van gisteraSd met toe aan hetgeen tot nu toe bekend was over de formatie^Wel iet premier Lubbers zich ontvallen dat de komende periode S laatste als minister-president zal zijn.

4 minuten leestijd

Wie de premier wordt was tijdens het televisiedebat gisteravond, nadat ruim 90 procent van de uitslag bekend was, eigenlijk geen dis cussiepunt: Lubbers mag verder. Met wie, is dan de grote vraag. De CDA-lijsttrekker liet het zelf in het midden: hij wil geen politieke partij uitsluiten. Maar binnenskamers heeft Lubbers allang voorkeur met de socialisten uitgesproken.

Daarover heeft vanmiddag ongetwijfeld binnen de nieuwe fractie van de christendemocraten een pittige discussie plaatsgevonden. Diverse fractieleden voelen er niets voor om met de geldsmijters, zoals zij de sociaal-dempcraten vaak noemen, in zee te gaan. Zij hebben hun medestander in partijvoorzitter Van Velzen die gisteren aan het begin van de avond verklaarde dat het herstelbeleid dat in de afgelopen jaren is. gevoed niet in enkele jaren ongedaan gemaakt mag .worden: „Daar voelen we niets voor. We moeten eerst een nachtje slapen, de uitslagen definitief afwachten en analyseren, ook die van de kleine christelijke partijen en D66". aard hield hij een slagje om de.anjj en wees erop dat het juist toegepajt moet worden, en dat het zodoende een goede basis is voor de verdere liberalisering van de rechtspraak.

Het.zal aardig zijn om te bezien of de VVD deze visie aanhangt als het niet komt tot een CDA/VVDkabinet. Dat laatste ligt voor de hand. PvdA-leider Kok staat te popelen om onderhandelingen te beginnen met het CDA. Of hijzelf in een dergelijke centrum-linkse regering als minister zal deelnemen, wist hij nog niet. De afweging zal' hij pas maken als er overeenstemming is over het te voeren beleid, zo liet hij gisteravond weten.

Ondanks het verlies van drie zetels voor de PvdA is de uitslag voor Kok een goede uitgangspositie voor een coalitie. Hoewel democratisch gezien niets uitgesloten is, houdt Kok het haast voor onmogelijk dat CDA en VVD samen verder gaan. Kok erkende dat de christendemocraten door de nipte meerderheid de PvdA tijdens de onderhandelingen onder druk kunnen zetten. Verschillende malen liet Kok blijken hoe graag zijn partij aan de regering zal deelnemen.

Ook Van Mierlo vindt een CDA/VVD-kabinet niet voor de hand liggend. Uit zijn woorden kon opgemaakt worden dat hij niet van plan is de meerderheid voor deze partijen te vergroten door aan een dergelijk kabinet deel te nemen. Hij ziet liever een CDA/PvdA-kabinet waarbij D66 zo mogelijk wordt betrokken als de democraten er zich programmatisch in kunnen vinden. vangroen Links, was het duidelijM: „Dat CDA/PvdA-kabinet komt er. Lubbers heeft gewoon een nieuwe uitdaging nodig". Maar tegelijk zag ze voor zichzelf een grootse taak weggelegd: „^eSIrijgen een goede club. Wel knoeten veel werk. verzetten. Deze frictie wordt echt een ramp voor het land".-j»^ TT^sraB ^-CDA-voorzitter Van Vdllen was gisteravond de eerste die ^It hardop zei: „De regel: wie breekt betaalt, heeft zich opk nu bewezen". Voorhoeve formuleerde Hfatlpositiever: „De kiezer heeft de kabinetscrisis niet begrepen en da onrust daarna in de fractie Tiiél|j;ewaardeerd". Ook over mogelijlë steun aan een CDA/VVD-kabftlt door de kleine christelijke partij® werd tijdens de televisie-uitzending alleen met de RPF gesproken." Vanuit Nijkerk sprak Leerling over eëh dergelijke steun waarderende woorden,, omdat op die manier mogelijk een versoepeling van dé eutha&fe kan worden vog^otneh,-ttilP^volgens de RPF'er hebgeii*dDA en VVD daar niet veel tretóm; i * GPV zeer duidelijk kiezers gekregen van buiten de eigen achterban.

Tijdens het debat van de vijf lijsttrekkers van de grootste partijen werd uitgebreid ingegaan op de terugkeer van Janmaat in de Tweede Kamer. Over één ding was men het roerend eens: de voedingsbodem voor deze partij moet weggenomen worden. Het probleem moet in de wortel worden aangepakt. Over de benadering van Janmaat in de Kamer bestaat wel verschil van mening. Groen Links zal Janmaat volkomen negeren. Hoewel Lubbers de terugkeer van Janmaat.in de Kamer „de echte tegenvaller van der verkiezingen" noemde, vindt de demissionaire premier wel dat de democratische spelregels moeten gelden.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 7 september 1989

Reformatorisch Dagblad | 24 Pagina's

^iï sen de lijsttrekkers, zaten de dame en de heren weer met e ïlW nuchtering. Veel nieuws voegde de late discussie van gisteraSd met toe aan hetgeen tot nu toe bekend was over de formatie^Wel iet premier Lubbers zich ontvallen dat de komende periode S laatste als minister-president zal zijn.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 7 september 1989

Reformatorisch Dagblad | 24 Pagina's

PDF Bekijken