Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

ParlementVaria

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

ParlementVaria

6 minuten leestijd

"Kamerdames"

Bijdragen: P. van de Breevaart, P. R. Meinders 

Ondanks alle emancipatiegedoe is het aantal vrouwen in de Tweede Kamer door de laatste verkiezingen niet vergroot. Er zijn ook nu weer 32 vrouwelijke kamerleden. 
Tussen de fracties onderling zijn er wel verschuivingen opgetreden. In de oude samenstelling hadden CDA en PvdA elk twaalf "kamerdames". Nu is de vrouwelijke inbreng bij de PvdA gestegen naar veertien en bij het CDA gedaald naar zeven. Overigens zitten er bij het CDA nogal wat dames in de "wachtkamer", zij zullen aantreden als de momenteel demissionaire CDA-bewindslieden de groene bankjes weer verlaten om op het comfortabele regeringspluche plaats te nemen.

De Kamer is in z'n geheel verjongd. De gemiddelde leeftijd van de kamerleden is met ruim twee jaar verlaagd naar bijna 47 jaar. Ook de gemiddelde duur van het lidmaatschap is gedaald van bijna acht en een halfjaar naar bijna zes en een halfjaar.

Het oudste kamerlid is met ruim 66 jaar de SGP'er C. N. van Dis. Hij wordt op enige afstand gevolgd door de ClDA-kamerleden Van Leijenhorst (61) en Hermes (60 jaar). Het CDA heeft sinds deze maand ook het jongste kamerlid in huis: Huibers, ruim 28 jaar. De socialiste Vliegenthart (31) en de liberaal Van Linschoten (bijna 33 jaar) behoren ook tot de categorie, jongeren.

De voormalige kamervoorzitter, dr. D. Dolman (PvdA), is het langst kamerlid. Op 20 september was hij precies 7072 dagen of 19 jaar, 4 maanden en 8 dagen in functie. Daarna volgen Van Dis en drie fractiegenoten van Dolman met 6708 dagen, omgerekend 18 jaar, 4 maanden en 9 dagen.

Geen waspoeder

De samenwerking tussen de PvdA en het internationale reclamebureau Saatchi en Saatchi is vorige week definitief verbroken. Vanaf het begin was er een haat-liefde verhouding. Het reclamebureau wilde, zo blijkt uit een artikel in de Haagse Post, de PvdA als een soort waspoeder aan de man brengen.
De PvdA had daarover een gans andere mening. Niet het mannetje (Kok) of slechts één onderdeel van het beleid (milieu) moest centraal staan, zoals Saatchi wilde. Nee, de PvdA moest in de publiciteit komen als een partij met een totaalvisie. 

In Engeland werkte dat, maar de PvdA wilde er niet van weten, omdat de politieke cultuur in ons land niet te vergelijken is met die in Engeland. Ons land kenmerkt zich nu eenmaal door coalities. Na verkiezingen moet ook de PvdA zaken kunnen doen met andere partijen. En dat wordt wat moeilijk als die dan tijdens de verkiezingen voor alles wat mooi en lelijk is zijn uitgemaakt.
Bovendien schroomde Saatchi niet om regelmatig de meningsverschillen in de publiciteit te brengen. Dat pikte de PvdA niet. Volgens de scheidende PvdA-voorlichter Kramer „moet een reclamebureau vertrouwelijk werken als dat bureau een politieke partij adviseert. Anders gaat het niet".
Volgens Kramer heeft Saatchi de grenzen van de betamelijkheid overschreden, dus is de samenwerking verbroken. Weliswaar zegt de partij in een verklaring nadrukkelijk dat ze tevreden was over de kwaliteit van Saatchi's werk. Maar die verklaring is niet meer dan een doekje voor het bloeden.  PvdB

Zwijggeld

De PPR heeft een eigen methode ontwikkeld om de bijwerkingen van de volkssoevereiniteit te onderdrukken. Een afdeling van de partij die tijdens een partijvergadering een motie wil indienen, moet eerst een flinke hobbel nemen: De motie moet in honderdvoud worden aangeleverd. Dat bespaart niet alleen werk, maar ook nietszeggende moties. Het gaat hier om een buitengewoon goed idee, waarmee ook partijvoorzitter Ginjaar van de VVD zijn voordeel zou kunnen doen. 

Links en liberaal hebben onder andere met elkaar gemeen dat de partijdiscipline te wensen overlaat. Komt er een voorstel van het hoofdbestuur, dan is dat een mooie gelegenheid voor elk zelfbewust en kritisch lid om de zo belangrijke stem te verheffen en een alternatief te formuleren. Zo kan het gebeuren dat de eindeloze partijraden worden beheerst door oeverloos gebabbel over tientallen moties van marginaal belang. Het partijbestuur van de VVD lost dit op door reeksen van vrijwel gelijkluidende moties samen te vatten. Voorzitter Ginjaar jaagt die samenvattingen er snel doorheen, voordat iemand op het idee zou kunnen komen het unieke van zijn of haar motie te beklemtonen.

De werkwijze van de PPR is veel democratischer en minstens zo effectief. Bij een grotere partij is het effect bovendien sterker. Het partijbestuur van de VVD zou de leden kunnen verplichten moties in duizendvoud in te leveren. Daar bovenop moet voor ieder A4tje 25 cent groentax worden betaald aan de partij. Zo herstel je de eenheid, ook bij de VVD: Spreken kost zilver, zwijgen is goud. PRM

Commissies

Net na de verkiezingen moet niet alleen in de Tweede Kamer gekozen worden voor een nieuwe voorzitter —een bezigheid die dit jaar de brede aandacht van de media heeft getrokken-, ook moeten de fracties bepalen wie lid wordt van een bepaalde commissie. Bij grote fracties is dat dringen: er zijn verschillende plaatsen voor een bepaalde partij, maar nog meer belangstellenden; kleinere partijen mogen al blij zijn als een plaatsje krijgen als lid of vervangend lid. 
Doordat in 1986 zowel CPN, EVP als Janmaat uit de Kamer verdween, betekende dat voor de werkwijze van de commissie een forse verbetering. Minder fracties betekent minder spreektijd en kortere vergaderingen. Bij de laatste verkiezingen gingen de kleine linkse partijen samenwerken in Groen Links. Dat betekent een verdere verbetering op dit punt. Overigens kwam Janmaat nu weer terug, maar die liet zich in de voorlaatste zittingsperiode niet zoveel zien in commissies, dat zal dan ook nu niet gebeuren.
Dan zijn er nog de drie kleine christelijke fracties. Zij waren in de vorige zittingsperiode van de Kamer niet in alle commissies vertegenwoordigd. Het presidium (dagelijks bestuur) van de Tweede Kamer heeft nu voorgesteld dat deze fracties in elke commissie één lid krijgen en dat de andere twee een plaatsvervangend lid leveren. 
Daar staat tegenover dat de fracties in commissies waarin ze eerst verschillende leden hadden, er nu één krijgen. Overigens staat het plaatsvervangende leden vrij te allen tijde de vergadering van de commissie bij te wonen. 
Uiteraard waren de drie niet ontevreden over dit voorstel. Het betekent een verruiming van mogelijkheden. Het is welwillend ontvangen en vorige week werd gezamenlijk de verdeling gemaakt.

Snoepreisje

Dat minister Smit-Kroes haar laatste dagen slijt op Verkeer en Waterstaat mag genoegzaam bekend zijn. Hoe sneller het nieuwe kabinet is gevormd, hoe sneller ze weg is. Ondanks de tragedie over de reden waarom ze niet terugkomt, lijkt het zo. langzamerhand voor de VVD niet geheel ongelukkig uit te komen dat ze vertrekt.
Vorige week maakte de Algemene Rekenkamer bekend dat de begrotingsuitvoering op het ministerie een rommeltje is en dat de eerste jaren wel zal blijven. Een blamage op het blazoen van een minister en een partij die altijd zo op de centen let en het bedrijfsleven als voorbeeld stelt waaraan de overheid zich moet spiegelen. 

Het is natuurlijk niet fraai om zo afscheid te nemen. Maar dat doet de bewindsvrouw ook niet. Ze gunt zichzelf voor haar definitief afscheid nog een tiendaags snoepreisje naar Indonesië en de Filippijnen. 
Afgelopen vrijdag is ze vertrokken. Ze gaat in beide landen overleggen over uitbreiding en intensivering van luchtvaartverbindingen, 't Is maar dat u het weet waar het belastinggeld voor wordt gebruikt.

Agenda

De Tweede Kamer begint deze week weer met vergaderen. De onderwerpen zijn politiek gezien niet zo interessant, omdat alleen die zaken afgehandeld worden die, zoals men dat noemt, niet controversieel zijn.     GAV

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 26 september 1989

Reformatorisch Dagblad | 13 Pagina's

ParlementVaria

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 26 september 1989

Reformatorisch Dagblad | 13 Pagina's

PDF Bekijken