Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

„Discriminatie als misdrijf straffen

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie

„Discriminatie als misdrijf straffen"

SGP, GPV en RPF niet blij met voorstel

2 minuten leestijd

DEN HAAG - Een meerderheid in de Tweede Kamer wil discriminerende handelingen of daden evenals discriminerende uitlatingen in de uitoefening van ambt, beroep of bedrijf als misdrijf en niet als overtreding in de strafwet opnemen. Tevens moet het Openbaar Ministerie een actievervolgingsbeleid voeren. Overtredingen kunnen door deze aanpassing zwaarder gestraft worden.

De Kamer sprak gisteren met minister Hirsch Ballin (Justitie) over het voorstel om het Wetboek van Strafrecht aan te scherpen op het punt van discriminatie op al bestaande gronden als ras, godsdienst en levensovertuiging en de daaraan toegevoegde gronden als geslacht, of hetero- of homoseksuele gerichtheid. Discriminerende uitlatingen worden in het voorstel wel als misdrijf gekarakteriseerd.

PvdA-woordvoerster Swildens kondigde, daarin gesteund door haar collega's Krajenbrink (CDA) en Groenman (D66), afhankelijk van het antwoord van Hirsch Ballin, een wijzigingsvoorstel aan om niet alleen uitlatingen maar ook handelingen als misdrijf aanmerken. Swildens beriep zich voor haar standpunt op de opvatting van de Raad van State, die in zijn advies stelde dat „in het algemeen niet kan worden gesteld dat discriminerende handelingen minder ernstig zijn dan discriminerende uitlatingen".

De vorige minister van justitie, Kothals Altes, wilde niet weten van aanpassing van de wet aan de opvatting van de Raad van State, omdat het volgens hem heel moeilijk zou zijn om aan de voor een misdrijf geldende zwaardere bewijsvoering te voldoen. Dit argument bracht Krajenbrink er gisteren toe te suggereren discriminatie als overtreding èn als misdrijf in de wet op te nemen.

Straffen

Door het wetsvoorstel wordt het doen van discriminerende uitlatingen, het deelnemen aan de verspreiding ervan en het zich discriminerend opstellen in beroep of bedrijf strafbaar gesteld. Daarbij kunnen gevangenisstraffen tot een maximum van zes maanden en geldboetes met een maximum van 10.000 gulden worden opgelegd.

De kleine christelijke fracties SGP, GPV en RPF zijn op zichzelf voorstanders van het uitbannen van discriminatie, maar zetten vraagtekens bij de wijze waarop dat wettelijk wordt vormgegeven. De woordvoerders van deze fracties vrezen dat door een al te sterke accentuering van de antidiscriminatie andere grondrechten, zoals vrijheid van godsdienst en van onderwijs, wat naar de achtergrond worden gedrongen. De behandeling van dit wetsvoorstel is vandaag voortgezet, te beginnen met de reactie van Hirsch Ballin.

Dit artikel werd u aangeboden door: Reformatorisch Dagblad

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 28 maart 1990

Reformatorisch Dagblad | 22 Pagina's

„Discriminatie als misdrijf straffen

Bekijk de hele uitgave van woensdag 28 maart 1990

Reformatorisch Dagblad | 22 Pagina's

PDF Bekijken