Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Ambtsgebed in Utrecht opnieuw ter discussie

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

Ambtsgebed in Utrecht opnieuw ter discussie

Handhaving afhankelijk van houding WD-fractie

4 minuten leestijd

UTRECHT - Het gaat er morgen om spannen. Opnieuw staat het ambtsgebed in Provinciale Staten van Utrecht ter discussie. Vertegenwoordigers van de linkse fracties willen het gebed afschaffen en vervangen door een moment van stilte. SGP, GPV/RPF en CDA zijn daar op tegen. De VVD Is verdeeld.

Volgens de tegenstanders van het formulierengebed is er sprake van „een christelijke godsdienstoefening". Andersdenkenden worden, aldus Groen Links-fractievoorzitter mevrouw W. M. G. de Jong-de Groot, gedwongen een negatieve keuze te maken: deelnemen aan een christelijke godsdienstoefening, of de opening van hun eigen vergadering niet bij te wonen. „Zij hebben niet de mogelijkheid zich op hun eigen wijze te bezinnen of geestelijk voor te bereiden op de vergadering. Daardoor onstaat er tweedeling tussen de statenleden". Volgens mevrouw De Jong kan de vergadering beter geopend worden met een moment van stilte, waaraan iedereen naar eigen overtuiging invulling kan geven.

De fractievoorzitter meent dat het gebed ook voor een aantal leden van een christelijke partij niets meer is dan een leeg ritueel. Het is haar desondanks niet gelukt het statenvoorstel ook ondertekend te krijgen door vertegenwoordigers uit rechtse partijen. „Maar het is mijn ervaring uit gesprekken met sommigen dat het gebed voor hen slechts vorm is en geen inhoud meer heeft. Het moment van stilte kan ieder op grond Van zijn eigen cultuur en op zijn eigen manier invullen". Voor beide mogelijkheden, èn een gebed èn een moment van stilte, voelt mevrouw De Jong niets. „Dan zou je alle vormen van gebed moeten uitspreken, bij voorbeeld ook de islamitische".

Het is niet duidelijk of de statenleden van PvdA, D66 en Groen Links allemaal voor een bezinningsmoment zullen stemmen en daarmee het statengebed verwerpen. Mevrouw de Jong benadrukt dat het niet zozeer gaat om de afschaffing van het gebed, als wel om het instelling van een stil moment voor het begin van de vergadering. „Nu is er sprake van een kleine meerderheid die een grote minderheid hun wil oplegt".

Democratisch

Maar dat is een logisch gevolg van de democratie, vindt SGP-fractievoorzitter W. Nagtegaal. „Er gebeuren ook dingen waar wij het niet mee eens zijn, zoals bij voorbeeld de zondagsontheiliging. De linkse fracties houden daar ook geen rekening mee uit respect voor ons. Er wordt nooit aan ons gevraagd of wij bezwaar hebben". Nagtegaal is met zijn 21 'dienstjaren' het één na langst zittende statenlid. Diverse malen is er in die periode gepoogd het ambtsgebed af te schaffen. Tot op heden is dat niet gelukt. De vorige keer, vier jaar geleden, werd het gebed gehandhaafd met één stem verschil. Ook ditmaal zal het er om spannen. In iedere poging ziet de SGP'er een „aanval op het Opperwezen".

Voor een stil moment in plaats van een gebed voelt Nagtegaal niets. „Dat is zo'n poppenkast. Een stil moment houden we als we gaan eten. Nu is er, naast het erkennen van de overheid als dienaresse Gods, ook sprake van een ordelijk begin. Mensehjkerwijs gesproken ligt de handhaving van het ambtsgebed in handen van de VVD".

Persoonlijke zaak

Woordvoerster mevrouw mr. E. Korthuis-Elion van die partij wil niet zeggen hoe er binnen haar fractie over het ambtsgebed wordt gedacht. „Het is een persoonlijke zaak en geen politieke kwestie. Dat betekent dat ieder lid een eigen keuze maakt. Er is geen sprake van fractiediscipline: dat ontkracht de waarde van het gebed". Het ogenblik van stilte, zoals wordt voorgesteld, spreekt in steeds belangrijker mate een rol binnen de partij, geeft zij toe. „Je kunt je afvragen of het democratisch is een grote minderheid dit op te leggen. We weten niet hoe lang we nog met het gebed moeten doorgaan. Aan de andere kant betreft het hier geen godsdienstoefening, zoals links stelt. Persoonlijk heb ik geen behoefte aan afschaffing".

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 14 mei 1991

Reformatorisch Dagblad | 12 Pagina's

Ambtsgebed in Utrecht opnieuw ter discussie

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 14 mei 1991

Reformatorisch Dagblad | 12 Pagina's

PDF Bekijken