Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Ambtsgebed Utrecht wordt gehandhaafd

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

Ambtsgebed Utrecht wordt gehandhaafd

Krappe meerderheid tegen links initiatief

4 minuten leestijd

UTRECHT — Het ambtsgebed In de provincie Utreclit blijft gehandliaafd. Een uiterst krappe meerderheid heeft gisteren een motie van PvdA, D66 en Groen Linlis verworpen. De linlcse fracties wilden het statengebed vervangen door een „moment van stilte".

Het D66-statenlid mevrouw Herweijer, een van de ondertekenaars van de motie, meende dat het ambtsgebed een stuk traditie was uit de 17e eeuw, toen er nog sprake was van een band tussen kerk en staat. „Een ambtsgebed past niet in een seculiere staat. Stel dat er in Provinciale Staten diverse godsdiensten beleden worden, is het soort gebed dan afhankelijk van de macht van het getal?" vroeg zij zich af. „Democratie betekent ook rekening houden met de gevoelens van een aanzienlijke minderheid. Hier in Utrecht wordt al zo'n twintig jaar geprotesteerd tegen het ambtsgebed. Dwing anderen niet hoe zij moeten geloven".

In een brief aan Provinciale Staten maken de ondertekenaars van de motie duidelijk dat andersdenkenden op de huidige wijze verplicht worden een godsdienstoefening bij te wonen. Bovendien is het gebed ook voor veel christenen niets anders dan een ritueel.

PvdA, D66 en Groen Links stemden unaniem voor de motie, dus tegen het ambtsgebed. Volgens PvdAfractievoorzitter Van Bergen, die al eerder via de regionale pers had geVolgens Bijleveld is er jarenlang pleit voor afschaffing, was het gebed „geworden tot een schijnvertoning. Als het niet langer ieders overtuiging meer is, dan is er slechts sprake van folklore. Juist de voorstanders van het gebed zouden zich dit moeten aantrekken. Als levensovertuiging de grondslag van politiek handelen is, dan moet men zich laten beoordelen op zijn daden en niet op het in stand houden van een ritueel".

De fractievoorzitter van het CDA, Hazenkamp, maakte duidelijk dat er geen sprake was van nieuwe argumenten. Bovendien is er volgens hem geen sprake van een gezamenlijk gebed. „Andersdenkenden worden niet gedwongen. Er wordt slechts aandacht gevraagd van de mensen. Dat betekent dat er geen sprake is van dwang om mee te bidden". Bovendien meende de christen-democraat dat de traditie beschermd diende te worden tegen uitholling. steeds opnieuw ter discussie werd gesteld.

„Dienaresse Gods"

GPV'er Bos benadrukte nog eens dat het gebed geen publieke eredienst is, net zo min als het Wilhelmus. „Het gebed hangt samen met onze visie op de overheid als dienaresse Gods". SGP-fractievoorzitter Nagtegaal deed een dringend beroep op de statenleden om de motie niet te steunen. „Ik zou het verschrikkelijk vinden als het gebed verdwijnt". Nagtegaal vond het opmerkelijk dat dit soort acties „iedere keer uit dezelfde hoek komen. Dat wordt dan verhuld in mooie bewoordingen".

De Centrum-Democraat Vreeswijk stelde dat het ambtsgebed onlosmakelijk verbonden is met het ambt. „Niemand is verplicht daarnaar te luisteren. Desgewenst kan iedereen die zich hieraan stoort oordopjes in doen. Juist de indieners van de motie zouden hun tolerantie ten opzichte van minderheden eens moeten toepassen op de meerderheid".

Omdat de CDA'er Wortmann en RPF-statenlid Strijbos niet aanwezig waren, bestond er bij de tegenstanders van de motie de vrees dat het gebed uiteindelijk zou verdwijnen. Het tegendeel bleek waar. De motie werd verworpen met 30 tegen 28 stemmen. Utrecht is de enige 'protestantse' provincie waar de vergaderingen van PS worden geopend met gebed. Daarnaast kennen Noord-Brabant en Limburg nog een ambtsgebed. van de rekencommissie en de onthouding van goedkeuring gedurende twee jaar aan de jaarrekening van de dienst Stadsontwikkeling/Grondzaken.

Weggeboekt

De gemeenteraad probeerde zich gisteren nog tegen de accountantsdienst te verweren bij monde van de fractie van Groen Links, die stelde dat „een raadslid toch geen rekenmeester hoeft te zijn, maar er is om het beleid te volgen". Accountant Bijleveld nam daarmee geen genoegen. Volgens hem hadden de raadsleden veel te weinig aandacht voor de financiële consequenties van het uitgestippelde beleid en werd alleen het beoogde do,el voor ogen gehouden.

In november 1989 ontdekten ambtenaren van financiën dat er jarenlang met een verkeerd systeem was gerekend, waardoor een gat van 40 miljoen gulden was ontstaan. De ambtenaren verzuimden echter hun wethouder op de hoogte te stellen, maar stelden een werkgroep in die het verschil moest onderzoeken. Het tekort werd in een „correctieboeking" verwerkt, zo bleek gisteren tijdens de vergadering.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 16 mei 1991

Reformatorisch Dagblad | 20 Pagina's

Ambtsgebed Utrecht wordt gehandhaafd

Bekijk de hele uitgave van donderdag 16 mei 1991

Reformatorisch Dagblad | 20 Pagina's

PDF Bekijken