Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Politiek reageert matig positief op 'Stevens'

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

Politiek reageert matig positief op 'Stevens'

PvdA vreest dat invoering te veel kost

4 minuten leestijd

DEN HAAG — De politieke partijen hebben over het algemeen gematigd positief gereageerd op het voorstel voor verdere belastingvereenvoudiging dat de commissie-Stevens gisteren presenteerde. De PvdA is echter bang dat de invoering van het hele plan veel geld gaat kosten en dat is volgens haar niet beschikbaar. Het CDA heeft nog niet gereageerd op het plan. De christen-democraten willen het voorstel eerst beter bestuderen.

Pvd A-woordvoerder Vermeend wijst er in een eerste reactie op dat het kabinet reeds een aantal elementen uit het plan gebruikt heeft bij de tussenbalans. Dat leidt er volgens hem toe dat een deel van de financiële onderbouwing van het voorstel van de commissie niet realistisch is. Vermeend ziet echter geen ruimte bij de overheid om geld op de invoering van de plannen toe te leggen.

Verder heeft de PvdA problemen met het voorstel voor een tweeschijvenstructuur en een verlaging van de tarieven. Op zich is de PvdA wel een voorstander van een verlaging van het laagste belastingtarief, maar zij wenst wel van een evenwichtige benadering naar draagkracht uit te gaan. De PvdA zal haar uiteindelijke oordeel over het plan laten afhangen van de vraag wat voor gevolgen een en ander voor verschillende groepen mensen zal hebben.

Geld

De WD wijst er, evenals de PvdA, op dat invoering van het plan van Stevens geld gaat kosten. Het WD-kamerlid Koning vindt dat niet de fout van de commissie, maar van het kabinet zelf. Het kabinet heeft immers al losse elementen, zoals de verhoging van het huurwaardeforfait, gebruikt. De financiële problemen van dit kabinet leggen een zware hypotheek op de uitvoerbaarheid van de voorgestelde belastingherziening, aldus Koning.

Positief vindt Koning de verlenging van de eerste tariefschijf en de verlaging van het toptarief. Negatief vindt hij daarentegen de voorgestelde afschaffing van de aftrek van betaalde rente over leningen. Ook is hij geen voorstander van het belasten van de door de werkgever verstrekte reiskostenvergoedingen.

Bezwaren

D66 vindt het jammer dat de commissie niet de keuze heeft gemaakt voor een volledige individualisering van het belastingstelsel. Maar vereenvoudiging van het belastingstelsel en verlaging van de tarieven is wel een stap in de goede richting, meent het D66-kamerlid Ybema. Hij heeft moeite met de negatieve inkomensgevolgen voor alleenstaanden. Het rapport maakt op dit onderdeel een nogal onevenwichtige indruk, aldus Ybema.

Ook het CNV heeft nogal wat bezwaren tegen het voorstel van Stevens. Het vakverbond leidt uit de berekeningen over de koopkracht af dat de belastingherziening „binnen korte tijd voor een aantal zwakke groepen in de samenleving opnieuw grote nadelige gevolgen zal hebben". De MHP (middelbaar en hoger personeel) vreest dat de belastingherziening tot mislukken is gedoemd omdat er (anders dan bij de Oort-operatie) geen iastenverhchting in het vooruitzicht is gesteld.

De FNV zegt dat de plannen bijdragen aan vereenvoudiging van het belastingstelsel, maar de bond heeft nog wel de nodige vraagtekens. De plannen van de commissie-Stevens betekenen volgens de FNV het afschaffen van veel „leuke dingen" voor de werknemers. Het streven naar verdere vereenvoudiging van de tariefstructuur vindt de FNV op zichzelf positief, maar ze ziet verlaging van het toptarief niet zitten: „Om 750 miljoen gulden aan de mensen in het toptarief te geven lijkt ons niet echt een bijdrage aan een rechtvaardiger inkomensverdeling".

De Raad van de Centrale Ondernemingsorganisaties (RCO), waarin onder meer VNO en NCW samenwerken, ziet in de voorstellen van Stevens een opening voor verdere vereenvoudinging van het belastingstelsel. Onder meer het invoeren van een tweeschijvenstelsel, het verlengen van de eerste tariefschijf en het afschaffen van drie tariefgroepen zouden kunnen bijdragen aan de volgens de ondernemers broodnodige vereenvoudiging.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 4 juli 1991

Reformatorisch Dagblad | 20 Pagina's

Politiek reageert matig positief op 'Stevens'

Bekijk de hele uitgave van donderdag 4 juli 1991

Reformatorisch Dagblad | 20 Pagina's

PDF Bekijken