Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

"Afstaan Golan leidt tot nieuwe oorlog"

Groeiend wantrouwen onder Israëlische bevolking; over Assad's motieven

5 minuten leestijd

JERUSALEM - Wat wil de Lyrische president, Hafez al-Assad, bereiken? Is hij van plan om werkelijk vrede met Israël te sluiten? Of wil hij slechts met een aantal slimme zetten de Golanhoogte terugkrijgen? Er is een drastische stap van Syrische zijde nodig om het wantrouwen onder de Israëliërs weg te nemen.

De Israëlische premier, Jitschak Rabin, heeft enkele weken geleden al gezegd dat hij bereid is tot territoriale concessies op de hoogvlakte van Golan. Israël wil evenwel pas over de invulling van deze concessies spreken als Syrië heeft bekendgemaakt wat het precies onder een vredesverdrag verstaat. Is Israels buurland bij voorbeeld gereed om volledige diplomatieke en culturele relaties aan te gaan en de grenzen tussen beide landen te openen?

Syrië wil echter in dit stadium nog niet praten over de details. Eerst zal Israël moeten zeggen dat het bereid is zich volledig van de Golan terug te trekken. Wel spraken Israëlische onderhandelaars er afgelopen woensdag hun tevredenheid over uit dat de Syrische minister van buitenlandse zaken, Faroek al-Sjara, heeft gezegd dat zijn land bereid is tot „totale vrede voor totale terugtrekking uit de bezette Arabische gebieden".

Gebaren

Israël heeft in de afgelopen weken gebaren gemaakt die moeten demonstreren dat het vrede wil. (De uitbreidingen van de meeste nederzettingen zijn stopgezet, een aantal strafmaatregelen tegen de Palestijnen is ingetrokken en Israël heeft tegenover Syrië verklaard resolutie 242 ("land voor vrede") te accepteren.)

Om te voorkomen dat het vredesproces regelrecht op een impasse afstevent, zou de Israëlische regering nu graag zien dat ook de Arabische zijde concessies doet. Deze concessies zijn nodig om het diepgewortelde wantrouwen onder tal van Israëliërs althans gedeeltelijk weg te nemen. Premier Rabin heeft gebaren van goede wil van de Arabieren nu hard nodig als hij de steun en het vertrouwen van de bevolking wil blijven houden. Syrië op zijn beurt stelt dat een impasse kan worden voorkomen als Israël onomwonden toezegt zich geheel terug te trekken. Hafez al-Assad zal op zijn beurt dan flexibiliteit tonen wat betreft het tijdschema voor zo'n terugtrekking.

Kritisch

De Israëlische pers heeft in de afgelopen dagen kritisch geschreven over de afwezigheid van concessies aan Arabische zijde. Volgens het bad Ma'ariv zijn de Arabische delegaties bij de vredesbesprekingen in Washington erover teleurge- steld dat Israël door zijn flexibiliteit „de show gestolen heeft". De publieke opinie zou zich nu tegen de Arabieren kunnen keren. „Als de Syriërs werkelijk een overeenkomst willen bereiken, moeten ze nu met het marchanderen beginnen", schrijft het blad. „De parameters van Israël zijn duidelijk: Israël is bereid territoria op te geven, maar niet de gehele Golan".

Ook de Israëlische minister van buitenlandse zaken, de 'duif Sjimon Peres, heeft deze week gezegd dat Syrië duidelijkheid zal moeten scheppen over de Golanhoogte. Een ontmoeting tussen de belangrijkste Syrische en Israëlische leiders zou de impasse kunnen doorbreken en het vertrouwen onder de Israëliërs gedeeltelijk kunnen herstellen. Maar berichten over een topontmoeting tussen Rabin en Assad werden niet bevestigd en Peres heeft zijn pogingen om in New York een gesprek te krijgen met zijn Syrische ambtgenoot, Farouk Sjara, opgegeven.

Burgerprotest

Bewoners van de Golan zijn van de berg Hermon naar Jeruzalem gelopen om te protesteren tegen de politiek van Rabin. Ze kwamen woensdag in Jeruzalem aan. Ook anderen hielden deze week demonstraties tegenover het kantoor van de premier. Een demonstrante zei dat er grote ongerustheid bestaat onder degenen die-bezig zijn met de opbouw van hun bestaan op de Golan.

Enkele vrouwen van de Golan hebben een "vredestent" opgeslagen aan de grens met Syrië. Ze geloven dat vrede bereikt kan worden door „vertrouwen en vriendschap" en ze nodigden vrouwen uit een naburig dorp in Syrië uit een soortgelijke vredesgebaar te maken. Tot nu toe is daar geen melding van gemaakt. Als de Israëlische vrouwen zien dat er een bereidheid is tot echte vrede, dan kunnen beide landen „over de kaart gaan praten, als dat zo belangrijk is", aldus een van hen.

Bij de laatste parlementsverkiezingen heeft 60 procent van de Israëlische bevolking op de Golan op de Arbeiderspartij gestemd. Wisten ze dan niet dat deze partij bereid is tot territoriale concessies? Ja, maar klaarblijkelijk dachten ze dat dit alleen betrekking kon hebben op de Westoever en de Gazastrook. De Golan, die Israël in 1981 officieel annexeerde, zou altijd in handen van de Israëlische staat blijven. De politici van de Arbeiderspartij hadden dat zelf beloofd.

Nieuwe oorlog

Reeds vijf weken na de Zesdaagse Oorlog van 1967 werd de eerste kibboets op de Golan opgericht. Nu wonen in de 32 joodse dorpen en steden 12.000 joden. Circa twintig fabrieken zijn opgericht en Israël heeft 2 miljard sjekels (1,3 miljard gulden) in het gebied geïnvesteerd. Op dit moment zijn bovendien 1400 wooneenheden in aanbouw. In de afgelopen twee jaar zijn er bovendien driehonderd immigranten-gezinnen naar de Golan getrokken.

Premier Rabin heeft de kritiek die in Israël op hem uitgeoefend is verworpen. Hij haalde tijdens een toespraak in Ra'anana uit naar de Likoed- partij (oppositie). Hij zei dat de Likoedniks de hele Sinai hebben teruggegeven voor vrede met Egypte en nu denken dat Israël niets hoeft te retourneren in ruil voor vrede met Syrië. De premier zei ook dat een impasse in de onderhandelingen met Syrië vroeg of laat tot oorlog zal leiden.

Likoedniks wezen er vervolgens op dat de Golan niet hetzelfde is als de Sinai. Zo zei Benjamin Netanyahu' dat als Assad de Golan teruggeeft, hij een overeenkomst met Israël aan stukken kan scheuren. Zolang Israël de Golan in bezit heeft, zal Syrië wel uitkijken om oorlog tegen Israël te voeren. Het Israëlische leger staat nu immers dicht bij Damascus. Het teruggeven van dit strategisch belangrijk gebied creëert „de optie voor een nieuwe en verschrikkelijke oorlog", aldus Netanyahu.







Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 26 september 1992

Reformatorisch Dagblad | 28 Pagina's

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 26 september 1992

Reformatorisch Dagblad | 28 Pagina's

PDF Bekijken