Lidmaatschap

In een Open Brief heeft de werkgroep Bouwen zich tot het hoofdbestuur van de SGP gericht met de oproep geen principieel verbod op te werpen tegen het partij lidmaatschap van vrouwen. Hiermee reageren zij op de vergadering in Putten van 16 januari, waar een meerderheid van maar liefst 91 procent van de kiesverenigingen het lidmaatschap niet voor vrouwen wilde openstellen; 65 procent koos voor handhaving van de uitgangspunten zoals die steeds gehanteerd zijn (model 1) en 26 procent was bereid tot een tussenstap (model 3).

Dat een minderheid van de partij hierover haar onvrede uit, is haar goed recht. Dat zij het hoofdbestuur in deze Open Brief feitelijk oproept de uitslag van 16 januari terzijde te schuiven, is echter onvoorstelbaar. Gaan we zo met elkaar om? En is dit niet volstrekt onrealistisch? De kiesverenigingen beslissen. Zij hebben op 16 januari een duidelijke koers uitgezet. Verwacht mag worden dat het hoofdbestuur nu bezig is die koers uit te werken.

Wat mij bevreemdt, is dus het tijdstip van deze brief. Vóór 16 januari had deze brief wellicht enig effect kunnen hebben. Nu is zij echter niet minder dan een minachting van de meerderheidsuitspraak van 'Putten'. De Open Brief is achterhaald. Er is al gekozen. En gelukkig heeft een overtuigende meerderheid er blijk van gegeven de oude partijlijn niet te willen verlaten.

De werkgroep roept op hier geen beginsel van te maken. Het is echter reeds een van de SGP-beginselen (vergeten we de andere niet?) dat man en vrouw een verschillende taak en roeping hebben en dat bepaalde regeertaken voor de man zijn bestemd. Door de invloed van de wereldse emancipatiegeest op onze kring is het nu echter nodig dit beginsel schriftelijk uit te werken.

Er wordt gewezen op onze jongerenorganisatie. Inderdaad, er is niets op tegen als vrouwen zich verdiepen in ethische vraagstukken en meeleven met het politieke gebeuren. Lidmaatschap van een kiesvereniging is echter deelname aan de politiek, en dat wordt door ons principieel van de hand gewezen.

Werkgroepvoorzitter Hogendoorn heeft verondersteld dat de uitslag van 'Putten' een vertekend beeld geeft van wat er in de partij leeft. Waarop baseert hij dat? Aan losse veronderstellingen hebben we niets.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen