Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Net niet

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

Net niet

4 minuten leestijd

Met een uiterst krappe meerderheid hebben de kiezers van-Quebec maandag het voorstel tot afscheiding van Canada verworpen. Het was een uitslag van 49,4 procent voor en 50,6 procent tegen. In feite is daarmee niets opgelost De federale Canadese staat blijft onveranderd bestaan, maar daarmee is het dan ook wel gezegd.

Het platteland van Quebec stemde overwegend voor afscheiding. De stemmen uit de metropool Montreal, waar een belangrijk deel van de bevolking woont, deden de balans echter naar de andere kant doorslaan.

Dat niet alle Franssprekenden voor afscheiding zijn is alleen al duidelijk uit het feit dat de Canadese premier Chrétien ook uit Quebec afkomstig is. Juist hij deed in de campagne voor het referendum een hartstochtelijk beroep op de kiezers uit zijn geboorteprovincie om de band met Canada niet te verbreken.

Omgekeerd kon de separatistische premier van Quebec, Parizeau, na de voor hem teleurstellende uitslag toch zeggen: Wij hebben gewonnen. Want de meerderheid van de Franssprekenden had zich achter hem geschaard. Het waren de stemmen van de Engelssprekende minderheid die de balans naar de andere kant hadden laten doorslaan.

Hoe moet het probleem Quebec beoordeeld worden? Worden de Franssprekende Canadezen inderdaad gediscrimineerd en in hel gebruik van hun taal belemmerd, zodat het begrijpelijk is dat zij het juk van de Engelstaligen willen afschudden? Bepaald niet Eerder is het zo dat de Engelstalige minderheid in Quebec reden tot klagen heeft.

Maar het probleem zit dieper. Ruim twee eeuwen geleden werd de Franse kolonie Quebec door de Engelsen veroverd. Ondanks de ‘vreemde overheersing’ is het de Franssprekende bevolking gelukt om haar culturele identiteit te bewaren. Het feit dat zij in de provincie Quebec over een solide geografische basis beschikte, het Franse superioriteitsbesef en het gemeenschappelijke rooms-katholieke geloof droegen daartoe bij.

Maar toch bleven de Franssprekenden zich bedreigd voelen. Niet alleen omdat Canada overwegend Engelstalig is, maar ook vanwege de grote Engelstalige buurman, de VS. Economisch en cultureel leeft Canada sterk in de schaduw van de qua bevolking veel en veel grotere VS.

Canada is nog steeds een immigrantenland. Maar voor zover die immigranten al niet van huisuit Engelstalig waren, zijn zij eerder geneigd om voor het Engels dan voor het Frans te kiezen, zelfs wanneer zij zich In de provincie Quebec vestigen.

Vandaar dat Quebec extra garanties verlangt voor het in stand houden van de Franse taal en cultuur. In de restvan Canada, met name in de westelijke provincies, stuit dat op verzet Waarom zouden die Franssprekenden extra bescherming en erkenning moeten hebben? Waarom hebben ze niet voldoende aan de rechten en vrijheden die iedere Canadese burger geniet?

Het oplevende separatisme in Canada is overigens geen geïsoleerd verschijnsel in de wereld. Naast en tegenover tendenzen tot wereldwijde integratie, met name op economisch en technologisch gebied, blijken mensen ook steeds weer de behoefte te hebben om hun eigen culturele identiteit te beleven en veilig te stellen. Het liefst in een afzonderlijk staatsverband.

We hebben dat de laatste jaren gezien in het uiteenvallen van landen als de Scwjet-Unie, Tsjechoslowakije en Joegoslavië. Minderheidsgroepen die zich terecht often onrechte onderdrukt voelden, zagen de kans schoon om zelf het roer in handen te nemen.

Het probleem daarbij is wel, dat er op die manier veelal nieuwe minderheden ontstaan. Tenzij er een radicale politiek van ‘etnische schoonmaak’ wordt toegepast Maar met de beelden van het Bosnische drama voor ogen, zit niemand daar op te wachten.

Zo zouden bij een afscheiding van Quebec de Engelssprekenden daar in een minderheidspositie terechtkomen, terwijl de Franssprekende minderheid van de provincie New Brunswick toch tot Canada blijft behoren.

Dat is een reden om in te stemmen met de uitslag van het referendum. En ook een uitslag van 51 procent voor afscheiding en 49 procent tegen, was geen solide basis geweest voor de vorming van een nieuwe staat Daar is een veel duidelijker meerderheid voor nodig.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 november 1995

Reformatorisch Dagblad | 18 Pagina's

Net niet

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 november 1995

Reformatorisch Dagblad | 18 Pagina's

PDF Bekijken