Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Kamer tegen wettelijk verbod op levend aas

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

Kamer tegen wettelijk verbod op levend aas

Minister en parlement botsen over deel Visserijwet

3 minuten leestijd

DEN HAAG - Minister Van Aartsen en de Tweede Kamer verschillen van mening over de vraag of sportvissers na 1 januari volgend jaar nog met levend aas mogen vissen. De minister is voor een verbod, maar de meerderheid van de Tweede Kamer niet

Dat bleek gisteren tijdens een debat over wijziging van de Visserijwet. Tot december vorig jaar waren de minister en de Kamer het wel in grote lijnen met elkaar eens. De inzet was om in overleg met de Nederlandse Vereniging van Sportvissersfederaties (NVVS) te komen tot een verbod. De politiek hecht aan draagvlak voor de genomen maatregelen.

In de laatste maand van vorig jaar wijzigde de bewindsman zijn standpunt. Sindsdien wil hij per 1 januari aanstaande een verbod. Gisteren bleek dat alleen D66 en GroenLinks deze beleidslijn van Van Aartsen volgen.

De andere fracties zijn in principe ook voor een verbod op het vissen met levend aas. Ook zij vinden het ethisch niet verantwoord om met levend aas te vissen, temeer omdat er goede alternatieven voorhanden zijn.

De fracties van CDA, PvdA, VVD en SGP benadrukten gisteren echter dat zij groot belang hechten aan juiste procedures en aan overleg met de sector. Minister Van Aartsen liet zich echter niet vermurwen. Hij vindt dat de sector voldoende tijd heeft gehad om zelf orde op zaken te stellen. Het tijdschrift voor sportvissers schrijft namelijk nog steeds positief over het vissen met levend aas.

De Dierenbescherming ageert reeds enige tijd tegen het vissen met levend aas, omdat dat zogenaamd wreed en pijnlijk zou zijn voor de aasvisjes. Om die praktijk uit te bannen oefenen diverse politieke partijen ook al jaren druk uit op de sportvissers. De Nederlandse Vereniging van Sportvissersfederaties (NVVS) voert daarom campagne onder de leden om het levend aas af te zweren.

Ondanks de ferme opstelling van de minister liet de Dierenbescherming na afloop van het kamerdebat weten niet tevreden te zijn. Minister noch Kamer bleek namelijk bereid om, afgezien van het vissen met levend aas, andere beweerde dieronvriendelijke praktijken te beperken.

De NVVS is tevreden met het standpunt van de Kamer en zal de komende tijd proberen ook de minister te overtuigen. Volgens woordvoerder Joop Bongers blijkt uit onderzoek dat het gebruik van levend aas al aan heafnemen is. Bovendien is een verbod op geen enkele wijze te controleren.

Minister Van Aartsen botste gisteren ook met de Kamer over de zogenaamde vrije hengelregeling. Die houdt in dat sportvissers in niet-verhuurde wateren, voornamelijk rivieren, alleen toekunnen met een visakte. Willen ze in wateren vissen die zijn verhuurd, dan moeten ze aanvullende vergunning hebben, hengel vissen.

PvdA en CDA willen deze regeling afschaffen. Zij vinden dat iedere visser ook een vergunning van de hengelsportvereniging moet aanschaffen. Deze organisaties zorgen onder andere voor het beheer van de visstand en daar hebben ook de vrije hengelaars plezier van. Tot gisteren zat ook D66 op deze lijn, maar het kamerlid Van Waning sloot zich gisteren aan bij de VVD, die tegen het afschaffen van de vrije hengelregeling is.

Minister Van Aartsen zit ook op die lijn. Hij denkt dat er weinig vrije hengelaars zijn en wil ze niet opzadelen met de verplichting om een extra vergunning aan te schaffen. Of de vrije hengelregeling nu wel of niet wordt afgeschaft, is niet duidelijk. Het oordeel van de Kamer hangt af van de kleine partijen. Dinsdag zal dat bij de stemmingen moeten blijken.

Veel sportvissers zijn tegen afschaffing van de vrije hengel. Dat geldt ook voor een deel van de leden van de NVVS, die wel een vergunning heeft.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 15 maart 1996

Reformatorisch Dagblad | 32 Pagina's

Kamer tegen wettelijk verbod op levend aas

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 15 maart 1996

Reformatorisch Dagblad | 32 Pagina's

PDF Bekijken