Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Geen stap vooruit, maar achteruit

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie

Geen stap vooruit, maar achteruit

„Strategie van raad zal niet werken"

3 minuten leestijd

DEN HAAG - Het Europa dat de SGP/GPV/RPF-fl-actie voor ogen staat concentreert zich daarom op de interne markt, met het vrije verkeer van personen, goederen, diensten en kapitaal, en op een aantal daarmee verbonden terreinen, zoals internationaal vervoer, milieu en externe handel.

De Econmische en Monetaire Unie noemt de SGP/GPV/RPF-fractie „ongewenst en niet noodzakelijk". Politieke motieven hebben tot de vorming van de EMU geleid. „JDe EMU vormt een ingrijpende stap in de richting van politieke eenwording van de Unie". Ook op andere terreinen, zoals buitenlandse politiek, defensie en samenwerking op het gebied van justitie, kunnen de lidstaten buiten het verband van de Europese Unie om, op vrijwillige en intergouvernementele basis gezamenlijk zaken doen, aldus de nota.

De strategie van de kleine christelijke partijen dient het ideaal dat hun voor ogen staat: een zo zelfstandig mogelijk Nederland, zodat de verworvenheden van de achterban niet door Europese wet- en regelgeving worden bedreigd. Maar de agenda van SGP/GPV/RPF loopt allesbehalve parallel aan die van de Europese Unie. De raad kiest “namelijk voor een andere oplossing van de problemen die uitbreiding met zich meebrengen. De Unie moet zich eerst intern hervormen door het beleid van de structuur- en cohesiefondsen en de besluitvormingsprocessen te herzien, zodat Europa nieuwe lidstaten kan toelaten zonder dat dat met een verlies aan slagkracht gepaard gaat.

Europa wil dus eerst een stap vooruit doen met het oog op de uitbreiding terwijl SGP/GPV/RPF bij voorbaat een stap achteruit doet. Van der Waal gelooft echter niet dat de strategie van de raad zal werken. „Bij centralisatie wordt een nieuwe muur van eisen opgetrokken die de toetreding van nieuwe landen alleen maar bemoeilijkt. Centrale besluitvorming vergroot bovendien de kloof tussen de Europese instellingen en de burger".

Waarde

Nu de raad zijn agenda al heeft vastgesteld, formuleert de klein-christelijke eurofractie een andere die haar buiten de discussie lijkt te plaatsen. Wat is dan nog de realiteitswaarde van de nota?

Van der Waal: „Wij vleien ons niet met de gedachte dat ons stuk een blauwdruk voor het toekomstige Europa zal zijn. Wel zien we overal barsten in het oude federale ideaal komen. Bij die trend van euroscepsis sluiten wij ons aan. We brengen in de discussie een punt ter sprake dat door andere politieke partijen en lidstaten in toenemende mate wordt gedeeld".

En over realiteitswaarde gesproken: dat rapport van Maij-Weggen dat twee weken geleden het Europees Parlement passeerde, was „een geweldig opgetuigde kerstboom", aldus Blokland. „Slechts 60 procent van de leden steunde het. Ons rapport is daarom misschien nog wel reëler".

Dit artikel werd u aangeboden door: Reformatorisch Dagblad

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van maandag 25 maart 1996

Reformatorisch Dagblad | 16 Pagina's

Geen stap vooruit, maar achteruit

Bekijk de hele uitgave van maandag 25 maart 1996

Reformatorisch Dagblad | 16 Pagina's

PDF Bekijken