Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Burger dupe uitblijven vonnis bouwkavel-btw

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

Burger dupe uitblijven vonnis bouwkavel-btw

Nederlandse rechter moet slepende zaak besluiten

3 minuten leestijd

LUXEMBURG (ANP) - De al jaren slepende procedures waarbij gemeenten en projectontwikkelaars proberen voor miljoenen aan btw op bouwgrond terug te vorderen van de Staat, moeten door de Nederlandse rechter worden opgelost Het Europese Hof van Justitie heeft gisteren het verzoek van het gerechtshof in Leeuwarden om de knoop door te hakken van de hand gewezen.

De proefprocedure die de gemeente Emmen over deze kwestie heeft aangespannen tegen de Belastingdienst Grote Ondernemingen kan nog geruime tijd in beslag nemen.

De Nederlandse wetgever moet volgens het Europese Hof zelf uitmaken wat een bouwterrein is waarop bij verkoop btw moet worden geheven. Dat betekent dat de rechter moet uitmaken of tientallen gemeenten en projectontwikkelaars die vanaf eind jaren tachtig btw over verkochte bouwkavels moesten betalen, recht hebben op teruggave van dat geld.

Tienduizenden burgers die in die jaren de bouwkavels afnamen van gemeenten en projectontwikkelaars hadden hun hoop gevestigd op de belastingrechter om hun btw op de koopsom terug te vorderen. Zij moeten het gehele verloop van de procedure, tot vermoedelijk opnieuw de Hoge Raad aan toe, afwachten.

Bouwterrein

Het Europese Hof van Justitie heeft de vragen van het gerechtshof in Leeuwarden gisteren in die zin beantwoord. „Het staat de lidstaten vrij om een omschrijving te geven van het begrip bouwterrein”, oordelen de vijf Europese rechters onder aanvoering van de president van de vijfde kamer van het Europese Hof, D. Edwards.

Zowel de gemeente Emmen als de Europese Commissie drong aan op een gedetailleerd oordeel over de uitleg die de Nederlandse wetgever heeft gegeven aan de Europese btw-richtlijn van 17 mei 1977, maar kreeg dus nul op het rekwest. De Belastingdienst Grote Ondernemingen daarentegen is volledig in het gelijk gesteld met het oordeel dat de lidstaten zelf mogen definiëren wat bouwterreinen zijn die voor btw-heffing in aanmerking komen.

De Nederlandse belastingrechter moet nu alsnog in een groot aantal gevallen bekijken wanneer sprake is van voldoende „bewerkingen op of aan de grond” om btw-heffing te rechtvaardigen, zo concluderen mr. R. Brouwer en w. Rouwenhorst FB van de VBGroep (accountants, belastingadviseurs). Die hebben de procedure van de gemeente Emmen gevoerd.

Hoofdriool

Aanvankelijk werd heel snel btw geheven, al was er maar een hoofdriool aangelegd in de richting van een kavel. Met het Sint-Oedenrode-arrest stak de Hoge Raad daar onverhoeds een stokje voor. De kavel zelf moet aanzienlijke bewerkingen hebben ondergaan alvorens btw kan worden geheven.

Gedupeerde burgers zijn inmiddels bezig bij de civiele rechter om btw terug te vorderen van gemeenten. Die proberen op hun beurt via de belastingrechter btw terug te vorderen van de Staat. Welke kansen de burger maakt op teruggaaf is niet te voorzien, menen ter zake kundige juristen. De eerste civiele zaak ligt inmiddels bij de Hoge Raad. Alleen al in Emmen, de gemeente die voor de proefprocedure naar voren is geschoven, draait het nog altijd om ongeveer 1300 kavelkopers die de hoop niet hebben opgegeven de btw terug te krijgen.

Staatssecretaris Vermeend van Financiën kan zich in de handen wrijven. Hij heeft een reparatiewet ingediend om btw-heffing al mogelijk te maken bij de geringste bewerking van de grond of als uit het bestemmingsplan blijkt dat het om bouwterrein gaat. Vermeend hield dat wetsvoorstel op in de Eerste Kamer in afwachting van het arrest van het Europese Hof.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 29 maart 1996

Reformatorisch Dagblad | 36 Pagina's

Burger dupe uitblijven vonnis bouwkavel-btw

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 29 maart 1996

Reformatorisch Dagblad | 36 Pagina's

PDF Bekijken