Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Commissie kerkorde handhaaft Leuenberg

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

Commissie kerkorde handhaaft Leuenberg

Triosynode begint aan beoordeling van ordinanties

5 minuten leestijd

LUNTEREN - Ordinantie 1 is het water waar het schip van de kerlc overheen vaart. De overige dertien zijn de bakens die je bij het varen ziet. Met deze woorden typeerde ds. B. Wallet, secretaris van de raad van deputaten Samen op Weg, gisteren de ordinanties (uitvoeringsbepalingen) bij de kerkorde van de Verenigde Protestantse Kerk in Nederland (VPKN).

De leden van de drie synoden van de Nederlandse Hervormde Kerk, de Gereformeerde Kerken in Nederland en de Evangelisch-Lutherse Kerk in het Koninkrijk der Nederlanden zullen zich de komende maanden in commissieverband buigen over de ordinanties. De ordinanties zijn de praktische regels voor de dagelijkse gang van zaken in de kerk en de gemeenten. Uiterlijk 1 november moet iedere commissie over enkele toegewezen ordinanties een beoordeling inleveren. Op de triosynode in januari zullen ze in eerste lezing worden vastgesteld.

Ds. B. Wallet zette de bespreking van de ordinanties voor de toekomstige SoW-kerk in met een uitleg over de ontwerp-ordinanties. Een opmaat. Hij stelde dat de theologische visie zijn neerslag heeft gekregen in de regelgeving. „De bundel zet dan ook fundamenteel in met apostolaat en belijden".

Belijden

De secretaris beklemtoonde dat de verwerking van de consideraties (reacties van de classicale vergaderingen, red.) niet van invloed is op de tekst van de ontwerp-ordinanties. De synodeleden kunnen gewoon aan de slag. Ter illustratie gaf hij een aantal voorbeelden van de manier waarop de commissie kerkorde met voorgestelde wijzigingen in de kerkordetekst omgaat. Het belijden heeft de meeste reacties opgeroepen. „Maar de wind waait uit verschillende hoeken". „De één wil alleen de Konkordie van Leuenberg laten vallen. De ander wil alle belijdenisgeschriften wegdoen". Ds. Wallet riep in dit verband de synodeleden op hun afkomst niet te vergeten. Hij zette zijn pleidooi kracht bij met een voorbeeld.

Een van de woestijnvaders zat gedesoriënteerd aan de grond, aldus ds. Wallet. Een engel vroeg waar hij heen wilde. De verdwaalde noemde de plaats. De engel zei dat hij één dagreis vooruit en twee dagreizen linksaf moest gaan. „Maar wat is rechtdoor?" vroeg de woestijnvader. „Weet je dan niet waar je vandaan komt?" was de wedervraag. Ds. Wallet wees met dit voorbeeld op de weg die de kerk al heeft afgelegd. „De belijdenis staat in de traditie. Die is wezenlijk. Niet om klakkeloos na te praten, maar als beleefd geloof’.

Ondanks alle bezwaren die inmiddels tegen Leuenberg zijn ingebracht, handhaaft de commissie kerkorde deze toch. Ds. Wallet: „Uit het opnemen van Leuenberg blijkt dat we de belijdenis niet als museumstuk zien. Het lutherse belijdenisgeschrift is niet onomstreden, maar de verschillen zijn niet kerkscheidend".

Volgens Wallet zijn de principiële discussie en de hartstochtelijke gesprekken die op gang zijn gekomen de eerste winst die de concept-kerkorde heeft opgeleverd.

Het ontbreken van een artikel over het huwelijk heeft zo veel kritische reacties opgeroepen, dat de commissie zich wel opnieuw zal moeten uitspreken. Toch zal zij volgens ds. Wallet niet alsnog een kerkordeartikel over het huwelijk maken. „De synode zal daarmee niet akkoord gaan, als niet tegelijk een tekst wordt aangeboden voor het inzegenen van andere levensrelaties". De commissie wil echter niet vooruitlopen op een inhoudelijke studie over dit onderwerp.

Kapstok met jassen

Drs. L. C. van Drinmmelen gaf instructies voor de bestudering van de ontwerp-ordinanties in de commissies. Hij vergeleek de kerkorde met een kapstok. De uitwerkingen daarvan, de ordinanties, zijn de jassen aan die kapstok. „U moet kijken of er aan elke knop een jas hangt en of iedere jas wel aan een knop hangt". De kerkordeis het fundament van het systeem. Staat elke ordinantiezuil op de grondvesten?

Andere maatstaven die Van Drimmelen aanreikte aan de acht commissies die de ordinanties moeten beoordelen, zijn: Spreken de ordinanties elkaar onderling niet tegen? Zijn de formuleringen duidelijk? Is wat geregeld wordt wel uitvoerbaar? En inhoudelijk moeten de voorgestelde kerkelijke regelgeving antwoord geven op de vraag „hoe we samen kerk willen zijn".

Minder mannelijk

De gereformeerde ouderlinge drs. J. J. M. van den Hoven constateerde tijdens de algemene beschouwingen over de ontwerp-ordinaties dat de werkgroep haar eerdere verzoek om het taalgebruik minder mannelijk te maken, hebben ingewilligd. Zij is echter nog niet tevreden. De predikant en zijn werk is weliswaar vervangen door het inclusieve meervoud predikanten en hun werk, maar waarom zijn de preses en de assessor nog steeds een "hij"? zo vroeg zij.

Dr. K. Blei, secretaris-generaal, merkte op dat de eerste ordinantie zaken bij elkaar zet die niet bij elkaar horen. Belijden, apostolaat en het spreken met Israël ziet hij liever uit elkaar getrokken. Het laatste hoort volgens hem meer bij oecumene thuis.

Ook wees hij op het subtiele ver schil tussen tót en bfj een gemeente behoren. Doop- en belijdende leden behoren tot de gemeente. Niet-gedoopte kinderen van gemeenteleden horen ook bij de gemeente. Als ordinantie 6 spreekt van de doop van de kinderen van de gemeente, dan is dat een tegenstrijdigheid, aldus dr. Blei. Tevens maakte hij duidelijk dat het niet zo kan zijn dat een kerkenraad beslist of ook doopleden stemgerechtigd zijn. „Iemand die verhuist, kan dan zijn stemrecht verliezen", zo stelde hij.

Gisteravond zou de synode de algemene beschouwingen, waarvoor twintig sprekers zich meldden, voortzetten.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 4 mei 1996

Reformatorisch Dagblad | 28 Pagina's

Commissie kerkorde handhaaft Leuenberg

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 4 mei 1996

Reformatorisch Dagblad | 28 Pagina's

PDF Bekijken