Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Kamer voor registratie samenwonende paren

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie

Kamer voor registratie samenwonende paren

Flinke kritiek van christelijke partijen

2 minuten leestijd

DEN HAAG - Een meerderheid van de Tweede Kamer, bestaande uit defractiesvan PvdA, WD, D66 en GroenLinks, is het eens met het wetsvoorstel dat samenwonende heteroen homoparen het recht geeft hun relatie te laten registreren bij de bui^erlijke stand op het gemeentehuis. Alleen de christelijke fracties hebben forse kritiek op dit wetsvoorstel.

Dat blijkt uit de gisteren ingediende eerste schriftelijke reacties van de fracties op het wetsvoorstel, dat al door het vorige kabinet bij de Tweede Kamer is ingediend. Het huidige kabinet en in het bijzonder staatssecretaris Schmitz (Justitie) heeft in september vorig jaar in dit wetsvoorstel enkele wijzigingen aangebracht. Zo heeft zij om fi’aude en problemen met het erfrecht te voorkomen, de registratie van samenwonende bloedverwanten (broers en zusters of ouders met volwassen kinderen) uit het wetsvoorstel gehaald.

Daarentegen heeft Schmitz de registratie van samenlevende partners van ongelijk geslacht in het wetsvoorstel opgenomen. Dus ook een heteroseksueel paar kan buiten het huwelijk om zijn samenwoning bij de burgerlijke stand laten registreren. De PvdA-fractie is enthousiast over het aangepaste wetsvoorstel. Het voorstel ma^t ee eind aan de „onrechtvaardige verschillen” tussen gehuwde en samenwonende paren. Volgens de PvdA-fractie is het voorstel een goede overbrugging naar het uiteindelijke doel om homoparen het recht te geven te huwen.

Bloedverwanten

De CDA-fractie is tegen het recht voor heteroparen om hun samenwoning te laten registreren. Voor deze paren is er al een registratievorm: het huwelijk. De CDA-fractie is tegen registratie van heteroparen omdat het wetsvoorstel de juridische status van kinderen niet regelt. Evenals de SGPfractie wil het CDA bloedverwanten het recht op registratie geven. Aan deze registratie is behoefte omdat deze geen alternatief voor een huwelijk is, zo meent de SGP-fractie.

De fracties van SGP, GPV en RPF zijn overigens fel tegen de inhoud van het wetsvoorstel. Bij aanvaarding van dit voorstel wordt het unieke karakter van het huwelijk geweld aangedaan, omdat registratie een eerste stap is op weg naar een volledige gelijkstelling van alternatieve registratievormen aan het huwelijk.

Volgens de GPV-fi^ctie staat dit op gespannen voet met „Jiet uitgangspunt van de regering om niet aan het karakter van het huwelijk te tomen”. De RPF-fractie meent dat het kabinet de behoefte aan registratie van leefvormen niet heeft aangetoond.

Dit artikel werd u aangeboden door: Reformatorisch Dagblad

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 10 mei 1996

Reformatorisch Dagblad | 32 Pagina's

Kamer voor registratie samenwonende paren

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 10 mei 1996

Reformatorisch Dagblad | 32 Pagina's

PDF Bekijken