Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Druk op GPV-bestuur voor lijst met RPF

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

Druk op GPV-bestuur voor lijst met RPF

Opstellers zien geen fundamentele verschillen

3 minuten leestijd

DEN HAAG - De druk op het GPV-bestuur om al bij de verkiezingen voor de Tweede Kamer in mei 1998 met een gezamenlijke GPV/RPF-lijst uit te komen, neemt toe. In een exclusief aan het Nederlands Dagblad aangeboden en vandaag ook in die krant afgedrukt pleidooi roept „een groep christenen” de besturen van GPV en RPF op om bijde komende verkiezingen met een gemeenschappelijke lijst uit te komen.

De opstellers van het pleidooi betreuren het dat GPV en RPF zich „opnieuw opmaken om apart de verkiezingen in te gaan. Wij menen dat we als christelijke politieke partijen geroepen zijn om elkaar te zoeken, omdat er geen fundamentele verschillen meer zijn die ons van elkaar scheiden”. Volgens de opstellers willen beide partijen „in gehoorzaamheid aan het Woord van God en staande in de reformatorische traditie politiek bedrijven”.

Aangezien het RPF-bestuur zich een- en andermaal heeft uitgesproken voor een gemeenschappelijke lijst, is dit pleidooi vooral aan het GPV-bestuur gericht. De opstellers menen dat het gescheiden optrekken van GPV en RPF „strijdig is met de gemeenschappelijke roeping om Gods Woord helder te laten doorklinken in de politiek en op te komen voor de eer van God in het publieke leven”.

De opstellers willen in hun pleidooi de SGP niet passeren. Zij constateren „in dankbaarheid” dat met de SGP in veel verbanden wordt samengewerkt. Maar de verschillen met betrekking tot „het ambt van de overheid, de verhouding kerk en staat en de positie van de vrouw lijken (vooralsnog) te groot voor een gezamenlijke lijst en fractie op landelijk niveau”. Desondanks hopen ze op „een vruchtbare samenwerking met de SGP zoals die er nu al vaak is”.

Vastgestelde opvolger

Onder de opstellers van het pleidooi komen politici en bestuurders van RPF en GPV van vooral lokaal en provinciaal niveau voor. Daarnaast hebben de hoogleraren dr. A. Th. van Deursen (Ned. Geref.), dr. J. Dourna (Geref vrijg.), dr. C. Graafland (Ned. Herv.), dr. J. W. Maris, dr. H. G. L. Peels, dr. H. J. Selderhuis en dr. W. H. Velema (Chr. Geref.) het pleidooi ondertekend.

Het pleidooi sluit qua strekking aan bij artikelen in het Nederlands Dagblad van 2 en 3 april van respectievelijk drs. H. J. van Rhee en mr. W. J. E. Hendriks, waarin het GPV-bestuur wordt gevraagd mee te werken aan een gemeenschappelijke kandidatenlijst met het RPF. Volgens Van Rhee moet de GPV’er Schutte de eerste gemeenschappelijke lijst aanvoeren en kan de RPF’er Van Dijke als „de nu vastgestelde opvolger” fungeren.

Vooruitlopend op het pleidooi constateerde ND-hoofdredacteur P. A. Bergwerff in zijn hoofdredactioneel commentaar van donderdag dat „verder gescheiden optrekken (van GPV en RPF, red.) met een beroep op dezelfde Bijbel zonder herkenbaar politiek onderscheid de geloofwaardigheid van de christelijke politiek niet bevordert”. Volgens Bergwerff zijn verschillen in stijl tussen de beide partijen en „bemensing” van de gemeenschappelijke lijst „niet echt principiële hinderpalen”.

Zorgvuldigheid

Op de opiniepagina van het ND van gisteren geeft GPV-partijvoorzitter S. J. C. Cnossen een reactie op de artikelen van Van Rhee en Hendriks en op het commentaar van Bergwerff. Daarin herhaalt de GPV-voorzitter het besluit van zijn partij om de gesprekken met het RPF niet aan een tijdpad te binden „om aan de noodzakelijke zorgvuldigheid geen afbreuk te doen”. Cnossen meent dat de discussie over lijstineenschuiving primair op partijbestuurlijk niveau gevoerd moet worden en zich vooral moet richten op basisvragen.

Er bestaat volgens Cnossen sinds februari vorig jaar ook al een gespreksgroep om in de komende verkiezingscampagne tot een goede afstemming tussen beide partijen te komen. De GPV’er prijst de sinds 1994 in de Tweede Kamer bestaande afstemming van het fractiewerk tussen RPF, GPV en SGP. „Met dit afgestemde fractiewerk willen de drie partijen het christelijk politieke profiel optimaliseren, versterken waar het kan. En het is fijn dat deze werkwijze door de partijen als positief en goed is ervaren”.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 12 april 1997

Reformatorisch Dagblad | 40 Pagina's

Druk op GPV-bestuur voor lijst met RPF

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 12 april 1997

Reformatorisch Dagblad | 40 Pagina's

PDF Bekijken