Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Samen op weg

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

Samen op weg

3 minuten leestijd

Met het uitbrengen van een gezamenlijk manifest over het doel van de christelijke politiek hebben de fractievoorzitters van RPF en GPV een nieuwe stap gezet in het proces dat moet leiden tot een fusie tussen de twee partijen. Schutte en Van Dijke boden zaterdag hun stuk aan beide partijvoorzitters aan.

Daarbij is het niet de bedoeling om het bij woorden alleen te laten. Voortaan zullen RPF en GPV in de Tweede Kamer met één mond spreken. Alleen wanneer beide fracties ten aanzien van een bepaald punt op een verschillend spoor zitten, zullen zij elk hun eigen woordvoerder het veld in sturen.

Een gemeenschappelijke lijst van RPF en GPV bij de aanstaande kamerverkiezingen bleek niet haalbaar. Dat zou ook wel een ingrijpende en onomkeerbare stap zijn geweest. En wie had dan lijstaanvoerder moeten worden: Schutte of Van Dijke? Zo'n keuze is nooit gemakkelijk.

Bij de raadsverkiezingen van volgende maand zijn RPF en GPV wel in veel gemeenten met een gemeenschappelijke kandidatenlijst in zee gegaan. Vaak is daar ook de SGP bij betrokken. Ondanks het verschil in opvattingen over de rol van de vrouw in de politiek kon gelukkig in de meeste gevallen een voor alle partijen aanvaardbare oplossing gevonden worden. Plaatselijke samenwerkingsverbanden, die soms al jarenlang bevredigend functioneerden, konden zodoende in stand blijven.

Ook wat het optreden in de Tweede Kamer betreft is zowel van de kant van de SGP als van de combinatie RPF/GPV de bereidheid uitgesproken om de samenwerking voort te zetten en waar mogelijk te intensiveren. Daar is inderdaad alle reden toe. Je moet de verschillen in geestelijke achtergrond en politieke uitgangspunten niet bagatelliseren, maar je hoeft ze ook niet uit te vergroten.

De RPF heeft vanaf haar oprichting de noodzaak beklemtoond om de krachten in orthodox-protestantse kring te bundelen. Het GPV wilde daar aanvankelijk niets van weten, maar is in de loop der jaren aanzienlijk bijgedraaid. Dat heeft inmiddels geleid tot een 'verloving' van beide partijen.

Het GPV had tot voor kort, evenals allerlei andere vrijgemaakte organisaties, een erg gesloten karakter. Wie niet vrijgemaakt was had daar nauwelijks iets te zoeken. Daarmee hadden de vrijgemaakten gekozen voor een kerkgebonden organisatiestructuur die ook historisch gezien in de protestants-christelijke wereld uniek was.

Want al was de voormalige CHU in de praktijk een hervormde partij, daarmee stond zij nog wel open voor andere protestanten. Trouwens, de oprichter (De Savornin Lohman) was gereformeerd en in de nadagen van de partij had men een remonstrantse lijstaanvoerder (Udink).

De RPF is in de jaren zeventig opgericht door mensen die zich in grote lijnen best hadden thuisgevoeld bij het GPV. Zij konden daar echter geen lid van worden omdat ze niet vrijgemaakt waren. Sommigen waren recent zelfs uit de partij gegooid omdat ze buiten het kerkverband waren komen te staan. Dat zijn zaken waarover men zich nu in GPV-kring terecht schaamt.

Door de recente toenadering tussen GPV en RPF wordt die historische fout hersteld. Maar een verloving is nog geen huwelijk. Het zal niet eenvoudig zijn om een grondslagformule te bedenken die voor de snelgroeiende evangelische minderheid in de RPF aanvaardbaar is. Weliswaar hechten lang niet alle vrijgemaakten meer zo sterk aan een expliciete binding aan de gereformeerde belijdenis, maar het is bij een fusie altijd de kunst om alle vleugels mee te nemen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van maandag 9 februari 1998

Reformatorisch Dagblad | 14 Pagina's

Samen op weg

Bekijk de hele uitgave van maandag 9 februari 1998

Reformatorisch Dagblad | 14 Pagina's

PDF Bekijken