Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

"Geen dingen verenigen die in wezen tegenover elkaar staan"

5 minuten leestijd

DEN HAAG - Tot veler verrassing verklaarde GPV-leider Schutte zich gisteren tegen fusie van zijn partij met de RPF. Samenwerking is uitstekend, maar de GPV'er ziet één partij niet zitten. Ook een gezamenlijke lijst is hem eigenlijk een stap te ver, maar als zijn partijgenoten hem dat vragen wil hij zich daarin schikken.

Voor vrijwel alle RPF'ers is dat een stevige domper op de feestvreugde, maar Schutte heeft bij zijn standpuntbepaling vooral de eenheid in het GPV op het oog. "We hebben mensen die lijstineenschuiving al te ver vinden gaan. Anderen zullen het rapport met daarin de voorstellen voor fusie van harte omarmen. Ik zit daartussenin. De zelfstandigheid van de partij is voor mij een groot goed, maar anderzijds loop ik niet weg voor samenwerking".

De terughoudendheid van Schutte komt vooral voort uit zijn liefde tot het gereformeerde belijden. Hij vindt dat een toekomstige partij daar dezelfde strakke hand aan moet houden als het GPV nu doet. De commissie die de mogelijkheden voor samenwerking onderzocht, heeft voorgesteld dat een nieuwe partij het ruimere toelatingsbeleid van de RPF zou moeten overnemen. Dat vindt de GPV-fractievoorzitter niet verantwoord.

"Het gevaar is heel reëel dat er mensen binnen de partij komen die het niet zo nauw nemen met de confessie. Mijn probleem is niet zozeer de nieuwe proeve en de politiek die men gaat uitdragen -daarover komt in de loop van dit jaar nog een gezamenlijk document-maar de personen met wie je dit gaat uitvoeren. Ik vind dat je alle leden en zeker de vertegenwoordigers aan moet kunnen spreken op de grondslag en daarom wil ik een goede toetsing. Ik ben het op dit punt dan ook niet eens met het rapport van de commissie".

Toetsing nodig

"Als je nu een partij bouwt op de Schrift en de gereformeerde confessie en je past geen toetsing toe, dan kan het gebeuren dat op een gegeven moment een deel van je achterban deze belijdenisgeschriften alleen maar tolereert en er niet wezenlijk achter staat. Dan kun je wel een mooie grondslag hebben, maar in de praktijk functioneert die niet".

Schutte vindt het ook uit strategische overwegingen veel beter dat de partijen zelfstandig blijven. "De RPF heeft zich tijdens de afgelopen verkiezingen voor de Tweede Kamer sterk gericht op de evangelischen. Dat is een goede zaak, want onder die groep christenen zijn velen zich niet bewust van hun politieke roeping. Maar als partij moet je dan ook bereid zijn te luisteren naar de wensen van mensen uit die groepen. Die geluiden zijn al gehoord. De bekende Medema uit Vaassen heeft de RPF al opgeroepen meer te luisteren naar de wensen uit evangelische hoek.

Dat kan veel beter binnen de huidige praktijk -met daarin een zelfstandige RPF- dan in de situatie waarin er één nieuwe partij is die een strakkere binding heeft aan de gereformeerde confessie dan nu bij de RPF het geval is. Je moet geen dingen verenigen die in wezen tegenover elkaar staan. Ik denk dat de RPF er ook voordeel bij heeft als de partijen zelfstandig naast elkaar blijven voortbestaan".

Het GPV moet zich in die situatie opstellen als een voluit confessionele partij met handhaving van de huidige grondslag. Het besluit dat het GPV in 1993 heeft genomen om de partij ook open te stellen voor mensen die geen lid zijn van de Gereformeerde Kerken vijgemaakt deelt Schutte volledig, maar verder wil hij niet gaan.

Historie

De GPV'er benadrukt dat de belijdenisgeschriften voor hem niet op hetzelfde niveau staan als de Bijbel. Ze zijn eruit afgeleid. In andere landen en in andere omstandigheden zal hij de laatste zijn om christelijke partijen de Drie Formulieren voor te schrijven. Maar voor Nederland ligt dat anders: "In de historie van ons land heeft de belijdenis van de Reformatie een grote rol gespeeld. Die mag je niet zomaar afzwakken".

De GPV'er benadrukt dat hij niet tegen samenwerking is. Hij vindt het jammer dat de commissie alleen de optie van fusie heeft voorgesteld. "Daardoor dreigt het gevaar dat degenen die daar tegen zijn, het rapport teleurgesteld terzijde leggen. Dat zou jammer zijn. Ik zie het als een belangrijke aanzet voor samenwerking tussen RPF en GPV op alle niveaus". Schutte wil best af van de vrijblijvenheid en zal zich niet verzetten tegen een gezamenlijk programma en tegen de vorming van één fractie.

In de ogen van Schutte biedt deze constructie geen mogelijkheid om ook de SGP erbij te betrekken. "Gisteravond was SGP-fractievoorzitter Van der Vlies voor de televisie bij Den Haag Vandaag. Daar erkende hij dat de verschillen tussen RPF en GPV enerzijds en de SGP anderzijds te groot zijn voor een zeer nauwe samenwerking. Als hij dat al erkent, wie ben ik dan nog om dat te ontkennen".

Van Middelkoop

Schutte zou in zijn eigen fractie moeilijkheden kunnen krijgen, omdat zijn fractiegenoot Van Middelkoop in de commissie zat en zich aan de conclusies heeft geconformeerd. De GPV-leider ziet dat niet als een probleem. "Hij zat daar op persoonlijke titel en het werk van de commissie is nu afgerond. Het streven van de commissie was om samen een standpunt naar buiten te brengen. In dat geval moet je wel eens wat accepteren. We zijn het er samen over eens dat het werk van de commissie nu is afgerond en dat we het definitieve standpunt van het partijbestuur afwachten. Dat is nu het enige wat voor het GPV telt".

Schutte verwacht niet dat een nauw samenwerkende of gefuseerde RPF en GPV veel extra stemmen zullen trekken. "Gezien de geestelijke situatie van ons land ligt dat niet voor de hand. Ik geloof wel dat als we helemaal los van elkaar blijven opereren, we mensen van ons zouden vervreemden. We moeten de ontkerstende samenleving laten zien dat het ons ernst is met de samenwerking".

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 19 juni 1998

Reformatorisch Dagblad | 32 Pagina's

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 19 juni 1998

Reformatorisch Dagblad | 32 Pagina's

PDF Bekijken