Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

RPF/GPV-lijst kost   partijen mogelijk 3 ton

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

RPF/GPV-lijst kost partijen mogelijk 3 ton

Kansen voorstel-Peper niet duidelijk

2 minuten leestijd

DEN HAAG - Het is nog onduidelijk of RPF en GPV te vrezen hebben van het voorstel-Peper dat afgelopen vrijdag door de ministerraad werd aangenomen. Minister Peper (Binnenlandse Zaken) wil partijen die met een gezamenlijke kandidatenlijst meedoen aan de verkiezingen niet langer twee basissubsidies geven.

RPF en GPV zijn bij de verkiezingen in 2002 van plan met een gezamenlijke kandidatenlijst uit te komen. Neemt de kamer de Peper-regeling over, dan krijgen RPF en GPV jaarlijks ruim drie ton minder subsidie.

Het is echter nog lang niet zeker of de kamer akkoord gaat. Minister Peper geeft met zijn voorstel namelijk invulling aan de gedachte van het VVD-kamerlid Kamp dat twee partijen met één lijst niet twee keer het basisbedrag mogen ontvangen. Na een stevige discussie moest de VVD'er echter een wijzigingsvoorstel in die richting (tijdens de behandeling van de Wet subsidiëring politieke partijen, juni dit jaar) intrekken.

Omstreden in het wijzigingsvoorstel van Kamp was dat het basisbedrag de partij-instituten geldt en niet de kamerfracties. Voor de fracties geldt een apart subsidiebedrag, afhankelijk van het aantal zetels. De kamer wilde daarom destijds niet verdergaan dan de uitspraak dat de minister van binnenlandse zaken een manier moest vinden om te voorkomen dat partijen met een gezamenlijke lijst oneigenlijk gebruikmaken van de subsidiemogelijkheden.

Volgens RPF-kamerlid Rouvoet is daarvan geen sprake wanneer GPV en RPF met één lijst uitkomen. "Dat er echt één partij komt staat daarmee nog niet vast. Je kunt partijen in een proces van toenadering beter nog niet confronteren met de consequenties van echte eenwording".

Geen twee partijen

SGP-kamerlid Van den Berg, die het debat over de Wet subsidiëring politieke partijen mede namens RPF en GPV voerde, vindt net als Rouvoet dat voor partijen die naar elkaar toegroeien een overgangssituatie zou moeten gelden. "Dat is niet onredelijk. Ik denk aan één à twee kamerperiodes".

In het debat van voor het zomerreces zei ook de toenmalige minister van binnenlandse zaken, Dijkstal, nu voorzitter van de VVD-kamerfractie, dat een gezamenlijke lijst nog niet wil zeggen dat er geen twee partijen meer zijn.

GPV-fractievoorzitter Schutte aanvaardt de Peper-regeling als consequentie van de steeds verdergaande samenwerking. Ook Rouvoet ziet in de gedachte van Peper wel een "element van redelijkheid"

Volgens directeur Van der Groep van het GPV-partijbureau is het "volstrekt duidelijk" dat een dergelijke regeling voor de partijbureaus, vormingscentra en wetenschappelijke bureaus van beide partijen personele consequenties zal hebben. Tijdens de weekopening vanmorgen op het partijbureau van de RPF "was het een gebedspunt dat dat de onderlinge samenspraak tussen GPV en RPF niet in de weg zou staan", aldus een RPF-medewerker.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van maandag 7 september 1998

Reformatorisch Dagblad | 18 Pagina's

RPF/GPV-lijst kost   partijen mogelijk 3 ton

Bekijk de hele uitgave van maandag 7 september 1998

Reformatorisch Dagblad | 18 Pagina's

PDF Bekijken