Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Kritiek na optrekken van kruitdamp

Bekijk het origineel

Bladerweergave niet beschikbaar
+ Meer informatie

Kritiek na optrekken van kruitdamp

Politiek, wetenschap en journalistiek blikken terug op de verkiezingscampagnes van 1998

10 minuten leestijd Arcering uitzetten

Verkiezingen zijn net een wedstrijd. Eerst is er de strategie, dan de strijd en vervolgens winst of verlies. Als de kruitdampen zijn opgetrokken, volgt de evaluatie: wat was het spel, welke regels werden gehanteerd en hoe is er gespeeld? Ruim twee weken geleden werden de campagnes van PvdA, VVD, CDA, D66, GroenLinks en SP tot tweemaal toe aan een kritische evaluatie onderworpen. Op maandag 14 december presenteerden de VU-docenten Kleinnijenhuis, Oegema, De Ridder en Ruigrok een wetenschappelijke analyse van "de slag om de kiezer in de media" onder de titel "Paarse polarisatie". Woensdag daarop volgde de presentatie van het boek "Stemmen in Stromenland", een emotioneel getinte terugblik van zes campagneleiders, drie columnisten, vijf journalisten en enkele andere deskundigen.

U heeft geen rechten om dit artikel te lezen Premium Artikel

Dit artikel is exclusief leesbaar voor abonnees met een RD-abonnement, een zesdaags abonnement op het RD of op de e-paper. Dit artikel lezen? Log in op uw EMG-account of neem een abonnement.

Inloggen Neem (proef)abonnement

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 19 december 1998

Reformatorisch Dagblad | 44 Pagina's

Kritiek na optrekken van kruitdamp

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 19 december 1998

Reformatorisch Dagblad | 44 Pagina's