Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

VVD en D66 kritisch in Bijlmerdebat

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

VVD en D66 kritisch in Bijlmerdebat

PvdA wil betere onderbouwing van conclusies

1 minuut leestijd

DEN HAAG - De kans dat de Tweede Kamer de harde conclusies van het Bijlmerrapport ongewijzigd overneemt, is miniem. De regeringspartijen VVD en D66 toonden zich gisteren tijdens het debat tussen de Tweede Kamer en de parlementaire enquêtecommissie uiterst kritisch over de bevindingen van de commissie en trokken veel conclusies uit het Bijlmerrapport in twijfel.

Kamerlid Van Gijzel hield zich namens de PvdA-fractie op de vlakte. Hij zei nog niet overtuigd te zijn van de onderbouwing van de politiek meest beladen conclusies uit het eindrapport, maar uitte zijn twijfels vooral vragenderwijs. Hij wil bijvoorbeeld meer informatie over de relatie die de commissie legt tussen lichamelijke gezondheidsklachten en de Bijlmerramp.

De oppositiepartijen CDA, GroenLinks, SP en RPF en GPV kunnen zich in grote lijnen vinden in de harde conclusies van het Bijlmerrapport. Vooral CDA en SP trokken gisteren in de Tweede Kamer fel van leer. CDA-kamerlid Reitsma nam vooral minister Borst van Volksgezondheid op de korrel. Van Bommel (SP) hekelde de weinig doortastende houding van premier Kok. GroenLinks-fractieleider Rosenmöller en RPF/GPV-woordvoerder Stellingwerf onderstreepten vooral de vele onjuistheden in de Bijlmerinformatie die de Tweede Kamer in de loop van 6 jaar kreeg. Het SGP-kamerlid Van den Berg bleek veel van de kritiek die de coalitiefracties VVD en D66 hadden op het eindrapport te delen. Dat de commissie alle gevallen dat de Kamer onjuist is geïnformeerd op één hoop gooit, acht hij ongewenst.

Zie ook pag. 5: "Coalitie: Veel vragen over Bijlmerrapport".

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 19 mei 1999

Reformatorisch Dagblad | 24 Pagina's

VVD en D66 kritisch in Bijlmerdebat

Bekijk de hele uitgave van woensdag 19 mei 1999

Reformatorisch Dagblad | 24 Pagina's

PDF Bekijken