Bekijk het origineel

OM kapittelt rechters in zaak-Bouterse

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie

OM kapittelt rechters in zaak-Bouterse

Proces zou te vroeg zijn begonnen

3 minuten leestijd

DEN HAAG (ANP) - Aanklager D. van den Broek vindt dat de rechtbank eerder dit jaar in de fout is gegaan door te beginnen met het proces tegen Desi Bouterse. Dat terwijl er nog een procedure liep over het verplaatsen van de strafzaak naar Rotterdam. Hij stelde dit gisteren in het hoger beroep in de zaak-Bouterse voor het gerechtshof in Den Haag.

Volgens de raadsman van de oud-legerleider, mr. A. Moszkowicz, diende het proces door de rechtbank in Rotterdam behandeld te worden, omdat dat rechtscollege zich al eerder had gebogen over enkele drugstransporten waarbij Bouterse betrokken zou zijn. De rechtbank in Den Haag wees dit protest af en begon met de strafzaak, hoewel Moszkowicz in hoger beroep was gegaan. De rechters stelden dat er, in tegenstelling tot wat er in de wet staat, geen schorsende werking was van het hoger beroep, omdat Moszkowicz misbruik van procesrecht zou hebben gemaakt. Advocaat-generaal Van den Broek bestrijdt dit en kiest daarmee de kant van Moszkowicz.

De uitglijder van de rechtbank betekent niet dat het gerechtshof de zaak terug moet verwijzen, concludeert Van den Broek. De rechtbank heeft immers na de definitieve uitspraak van de Hoge Raad over de kwestie van de verplaatsing, Moszkowicz opnieuw de kans gegeven om al zijn verweren te voeren, vindt de aanklager.

Het openbaar ministerie gaf toe dat er veel tijd is verstreken tussen het begin van het onderzoek en de vervolging van Bouterse en zijn medeverdachten. Dat is echter voor een groot deel te wijten aan het optreden van Bouterse, die zijn politieke invloed heeft gebruikt om de rechtshulpverzoeken aan Suriname te frustreren, vindt het OM. Voor de strafzaak-Bouterse mag dat op de lange duur dan ook geen gevolgen hebben, vindt advocaat-generaal mr. J. van Atteveld. Anders is dat volgens hem voor de medeverdachten M. M. en R. L. In hun geval moet de overschrijding van de zogenaamde redelijke termijn in de uiteindelijke straf worden verwerkt.

Onmogelijk

Volgens de advocaat van M., mr. C. Korvinus, is het voor het gerechtshof onmogelijk onafhankelijk de waarheid in het proces-Bouterse te achterhalen. Zeker niet in de zaak tegen zijn cliënt. Daarom moeten de raadsheren zo snel mogelijk beslissen de zaak tegen M. af te blazen. Justitie dicht hem een spilfunctie toe in het financiële verkeer van het zogenoemde Surikartel.

De rechtbank in Den Haag pakte hem onverwacht hard aan. Na een eis van drie jaar cel veroordeelde de rechtbank hem maar liefst tot zes jaar. Belangrijkste overwegingen om hem te veroordelen waren verklaringen van bedreigde, anonieme getuigen. Dat zijn spookgetuigen, vindt Korvinus. De ten laste gelegde feiten zouden zeven jaar geleden zijn gepleegd. Die periode is veel te lang om nog een betrouwbaar getuigenis af te leggen, concludeert de raadsman. Het hof beslist morgen over de eerste verweren die in het proces zijn gevoerd.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 14 december 1999

Reformatorisch Dagblad | 22 Pagina's

OM kapittelt rechters in zaak-Bouterse

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 14 december 1999

Reformatorisch Dagblad | 22 Pagina's

PDF Bekijken