Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

De Jong geeft fout   in zaak-Aantjes toe

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

De Jong geeft fout in zaak-Aantjes toe

"Ik heb te ongenuanceerd gesproken"

3 minuten leestijd

DEN HAAG - De bekende historicus dr. Loe de Jong geeft toe dat hij in de zaak-Aantjes "een aantal fouten" heeft gemaakt. De belangrijkste is dat hij "te ongenuanceerd heeft gesproken" op de beruchte persconferentie van 6 november 1978, waarop hij het oorlogsverleden van mr. W. Aantjes bekendmaakte. De beschuldigingen van De Jong leidden tot het definitieve vertrek van de CDA-fractieleider uit de politiek.

Het "ongenuanceerde" spreken van De Jong zit met name hierin dat hij Aantjes er in 1978 van betichtte in de Tweede Wereldoorlog lid te zijn geweest van de Waffen-SS. Ook zou de toenmalige CDA-fractievoorzitter bewaker zijn geweest in het strafkamp Assen.

Die beschuldigingen waren echter niet juist. Aantjes heeft zich destijds niet aangemeld voor de (militaire) Waffen-SS, maar voor de (ideologisch gerichte) Germaanse SS. Doel van Aantjes was daarmee alleen om vanuit Duitsland te kunnen ontkomen naar Nederland. In het strafkamp Assen was Aantjes in werkelijkheid gevangene, geen bewaker.

Reeds enkele maanden na de geruchtmakende persconferentie van De Jong ontkrachtte de commissie-Enschedé de voornaamste beschuldigingen van de historicus. Pas vandaag geeft De Jong, destijds directeur van het Rijksinstituut voor Oorlogsdocumentatie (RIOD), toe dat hij in deze zaak fouten heeft gemaakt. "Door mijn te ongenuanceerd spreken ontstond meteen het beeld van veroordeling in talloze huiskamers", zegt de historicus in het Historisch Nieuwsblad.

Aantjes zegt in een reactie blij te zijn met de erkenning van De Jong, vooral "voor alle mensen die het vertrouwen in mij behielden. Wie De Jong een beetje kent, weet dat het voor hem heel wat is als hij zegt: Ik heb fouten gemaakt. Dat heeft hij nooit eerder gedaan."

U liegt

Wel vindt de inmiddels bijna tachtigjarige CDA'er het jammer dat De Jong hem nog altijd zelf verantwoordelijk houdt voor de onjuiste beschuldiging betreffende de Waffen-SS. De Jong zegt "op het verkeerde been te zijn gezet" doordat Aantjes destijds alle beschuldigingen zou hebben tegengesproken. Aantjes: "Enkele dagen voor de persconferentie heb ik hem het hele verhaal verteld, dat later door Enschedé zou worden bevestigd. Het enige dat De Jong deed, was mij telkens onderbreken met de uitroep: U liegt, u liegt!"

In het afgelopen jaar zijn er al meer stemmen opgegaan om Aantjes eerherstel te geven. Zo verklaarden vorige maand in het VARA-programma "Het zwarte schaap" diverse prominenten dat De Jong in 1978 niet zorgvuldig is geweest. Oud-premier Van Agt heeft onlangs gezegd dat hij meer voor Aantjes had moeten doen, vooral toen bleek dat de CDA-fractievoorzitter na zijn aftreden in bijna geen enkele functie meer welkom was. Aantjes werd van armoede voorzitter van de Kampeerraad.

Portret

Voor CDA-voorzitter Van Rij vormt de recente erkenning van De Jong geen aanleiding voor verdere stappen. Het CDA heeft Aantjes nooit laten vallen, vindt Van Rij. "Hij is altijd actief bij de partij betrokken gebleven." Van Rij heeft bij zijn aantreden als voorzitter van het CDA het portret van Aantjes toegevoegd aan de portrettengalerij in het Kuyperhuis. "Hij behoort daar te hangen. Hij was de eerste fractievoorzitter."

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van maandag 5 februari 2001

Reformatorisch Dagblad | 16 Pagina's

De Jong geeft fout   in zaak-Aantjes toe

Bekijk de hele uitgave van maandag 5 februari 2001

Reformatorisch Dagblad | 16 Pagina's

PDF Bekijken